Зачем на мужика вешать чужое дитя?!

Воспитывать, как своего, чужого ребёнка -- прекрасно. Я искренне уважаю мужчин, которые принимают такое решение. Оно означает, что он любит женщину и её продолжение в виде дитя.


Фото: Е. Рябков, спектакль «Чужой ребёнок», get-fotokto.ru

Вместе с тем, я не могу и осуждать тех, кто неспособен на это. Любое «фи» в этом случае неуместно.

Мужчина имеет право не вкладывать себя в чужое потомство. Осуждать его за такое нежелание могут только овульнувшиеся шалавы, мечтающие повесить свой грех на постороннего человека, спихнув на него свои проблемы.

О них и поговорим.


Не секрет, что самое грязное в семейной жизни ложь. Самая глобальная семейная ложь -- кто является настоящим отцом ребёнка.

Ситуация, когда мужчина уверен, что дети -- его, а на самом деле жена нагуляла их на стороне, сильно распространена.

Сейчас девки трахаются с кем ни попадя. Одновременно имеют отношения с несколькими мужчинами и, залетая, выбирают в мужья самого перспективного. Отцом, при этом, он чаще всего не является.

Бывает, что жена нагуливает ребёнка от встреч с любовником или во время командировки и курортного романа. От мужчины, который ей и не нужен. Ребёнок приписывается мужу, и тайна хранится женщиной до гробовой доски.

Выборочные исследования показывают, что от десяти до тридцати процентов мужчин воспитывают не своих биологических детей, принимая их за своё продолжение.

Я понимаю, когда мужчина сознательно делает выбор, воспитывая чужого ребёнка. Это сильно, это достойно. Одураченный же мужик вызывает брезгливую жалость. И вроде не виноват, но противно на такого смотреть. Околпаченный, одураченный рогоносец.

Понятно, что виноваты девки. Это они грязно трахались и цинично приписали потом мужчине отцовство. Это -- самая большая из всех возможных подлость в семейной жизни.

Подлость разлагает семью. Убивает на корню уважение, разрушает отношения между супругами. Как можно жить с человеком, которого ты обманула в самом важном?

Я считаю, что нужно лишить такого шанса всех тварей.

Для этого необходимо ввести обязательный тест на отцовство уже в роддомах. Берут кровь на инфекции, пусть возьмут и слюну у предполагаемого отца и ребёнка на ДНК.

Подчёркиваю, что вводить тест необходимо принудительно. Почему? Ответ прост: твари настолько циничны, что заикнись мужчина о желании провести анализ, его сожрут.

Как смеет он не доверять родной жене, о какой любви может идти речь, если нет доверия, и так далее -- стандартные манипуляции из арсенала куриц.

Обязательный ДНК-тест на отцовство поставит обманщицу в безвыходное положение и сделает бесполезным её враньё. Мало того, она двадцать раз подумает, прежде чем прыгать в постель к любовнику или вести беспорядочную половую жизнь до или вне брака.

Раз всё вскроется, то и врать нет смысла.

Как вы относитесь к введению обязательной проверке ДНК на отцовство?


Featured Posts from This Journal

  • Кто отец ребёнка Собчак?

    Ксения Собчак не раз заявляла, что терпеть не может детей. Это -- вполне нормально, это -- личное дело любого человека. Причины у чайлдфри могут быть…

  • Малолетняя дрянь

    У моей знакомой -- пятнадцатилетняя дочь. Прекрасная девочка, воспитанная в традиции, что «все кругом свиньи, а наша дочь -- принцесса». Занимается…

promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Абсолютно равнодушно, мне нечего скрывать. А чтобы не раздувать угли, пусть тест будет действительно принудительным, а то будут еще спрашивать брать или нет у отца и он всегда будет под прицелом недовольного взгляда жены если скажет да.
Я лично положительно. Это защищает права мужчины и его семьи на правду.
Некоторые куры раскудахтаются, что "ребенок не виноват", да, это так, но и отец не виноват, но при этом имеет право знать с кем живет или с кем не будет в результате этого жить.
Я б еще ввела в закон компенсацию морального ущерба, пусть кура платит.
Идея мне нравится, но у нас в стране это станет скорее очередной нишей для коррупции...
У большинства баб нет собственных денег, так что о коррупции можно не говорить.
Вырастет количество абортов, только и всего, не будут вынашивать с перспективой матери-одиночки.
А запрет в свою очередь абортов предсказуемо приведет к росту женской смертности из-за подпольных абортов и самоабортирования, как уже было когда запрещали.

Я не против. Ибо не ебусь с первымвстречнымпоперечным.

И что тогда Малахов будет делать на первом канале?!

Будет анализировать теплые отношения бомжей, запивая беседы мочой. Свинья грязь найдет.

Я только за. С одной стороны я согласен с курицей, что если мужик говорит, пошли сделает тест, то нет доверия. А если это будет обязательным тестом уже сейчас, то лет через 10 это войдет в привычку и станет обыденностью и не будут ора и все будут делать это без каких-то моральных терок.

Вообще есть у животных такая штука как двух отцовство, это когда два самца одну самку (не за раз конечно) но с неким интервалом, то ребенок может унаследовать гены обоих отцов, что-то такое. Этому даже научное название есть и там все рассказывается как это происходит и почему. Только не помню я, есть ли такая же тема у людей.
А еще считаю тест положительной штукой для того чтоб закрыть рот некоторым свекрушам, а то у многих бывает сдвиг по фазе из-за того что якобы не от ее ненаглядного сынули отпрыск.

Зачем давать персонажам, к которым их мамы лезут в штаны и койку? Зачем природе генофонд этих мам?

Положительно отношусь. Хотя не думала, что процент так высок.
Случай из жизни- пару месяцев назад на работе у мужа менеджер родила черного(!) ребёнка) надеялась, что пронесёт?))) в данном случае тест не понадобился конечно)))
Очень даже за, недавно с друзьями обсуждали этот вопрос, если человека записывают в документах отцом, то для этого должны быть основания!
Я против, это же на мои налоги делаться будет😕 а те, кто способен на вышеописанны обман обычно по 5 детей имеют и все от разных. А после того, как их бросят они будут получать пособие как матери-одиночки. Опять же из моих налогов.
А может лучше тест на интеллект и псих.стабильность перед зачатием?...
вопрос один-финансовый.
рано или поздно но это будет.

впрочем все сомневающиеся могут провериться уже сейчас

Пусть будет. По крайней мере, вопросов по наследственным заболеваниям станет меньше.

Нормально, пусть делают). Только вряд ли такое будут делать. А вообще конечно странный мужик которой, во-первых, женился и не знал что его жена гуляет, во-вторых, не видит и не чувствует что ребёнок не его). Даже не представляю, что за лох такой. Мой ребёнок например внешне смесь отца его матери и его отца, скорее можно было бы предположить что не я мать)).
За. Причем, при постановке на учет в женской консультации у всех замужних женщин брать расписку, что она обязуется оплатить исследование на ДНК после родов. И вклеивать в обменную карту. И требовать со всех одинаково, поблажки только тем, кто сознательно рожает как "мать-одиночка".
Дорого? Да, блин, рождение ребенка - нифига не дешевое удовольствие. Зато маргинальщина, возможно, заранее обеспокоится вопросом, где взять деньги на исследование, а не будет попрошайничать в соцсетях на "кроватку-коляску-халат в роддом".

Проблема в том, что из-за этой инициативы вырастет число детей рожденных "вне брака". Надо подумать, короче.
я не думаю, что деньги нужно платить самим матерям
у них и без этого финансовая нагрузка
при массовости тест будет стоить копейки
Почему бы и нет. Любовница моего папы как-то резко забеременела, когда он собрался ее бросить и вернуться к маме. И ребенок такой... колхозный. Вот смотрю я на него и не понимаю, брат он мне или не брат.

А самое главное, что тест же полностью безопасен. Ребенка пилить по полам не надо, часть почки или легкого брать не надо. Просто слюну. В чем еще + ребенок только родился он вообще не понимает ничего, и лучше в таком возрасте производить такие процедуры, чем когда ребенок уже многое осознает и понимает, папа думает что я не его. и т.д.

Нельзя такое вводить.


Не потому что это не честно. Честно ей богу.
Вот только станет от этого хуже вовсей статистике. Начиная от большего кол-ва разводов. Большого числа матерй одиночек. До большего числа отказников. Такие подлые курицы если им не удастся сесть на шею могут и от ребенка отказаться прям в роддоме.

Лживые браки - это, в любом случае, негативная статистика.

Я за. Считаю это правильным. Зачем выходить замуж и начинать семью со лжи. Плюс не дай бог какие медицинские проблемы, у ребенка, вскроется же.. Предохраняться никто не отменял. Мало того что приносит чужого, итак еще какая зараза там может быть.. Секс то незащищенный. Это же жесть. И если честно, если дамочка настолько себя не уважает, и своих партнеров, что имеет отношения незащищенные.. То тут и говорить не о чем, о каком оскорбленном достоинстве вообще идет речь

"Плюс не дай бог какие медицинские проблемы, у ребенка, вскроется же.." - верно, шила в мешке не утаишь.