Детупатка Поклонская

Наталья Поклонская -- баба известная, но упоротая. Я долго терпела, ожидая, что она сама образумится, но видимо зря.

Наталья пристала у режиссёру фильма Матильда, как банный лист -- к жопе.

Новоявленная детупатка не поддерживает связь не только с чувством стиля, но и с чувством реальности.


Фото: Лайф

Не знаю, как вы, но я не верю в адекватность женщины, которая носит пальто, напоминающее синтетический тайваньский плед с рынка.


Тот, от прикосновения к которому искры летят. Извечный подарок коллег, блин.

Свой электризующийся «леопёрд», который, впрочем, больше похож на окрас гиены, Наташка разбавляет бабушкиным шарфиком «в цветочек».


Фото: Энциклопедия животных

Не, ну а чо? Как бы флора. И как бы -- как её? -- фауна. Ноготочки опять же -- косыночке в тон, как было принято лет 50 назад. Красненькие.

Не, я всё понимаю: Наташа сформировалась как личность на Украине. У них там -- свой разухабистый стиль, шарованы и вышиванки. Но всё-таки женщина, выползающая из дома в Москву 2017 года в таком виде, вызывает вопросы по поводу своей адекватности.

Заблудилась. Потерялась в географии и во времени. Не шарит. Как бы даже очень сильно не шарит, где она, в чём она, когда она.

Оттого и вытворяет не пойми что, наверное.

Не так давно, например, у Поклонской замироточил бюст. Нет, не её собственный: его у Натальи и нет почти. Чисто номинальная грудь, чтобы вешать ордена, выданные непонятно за что.


Фото: Bloknot.ru

Поклонская напялила блузку из шторы, какой-то безумный кафтан и пошла в образе чистенькой бабуси наглаживать бюст царя. И этот бюст у неё замироточил, о чём Наталья тут же сообщила всему миру.


Фото: Bloknot.ru

Вот тогда я и поняла: Поклонская отлично вписалась в Государственную Дуру Российской Федерации.

А потом Наташа выкинула новый финт -- прицепилась к кино. Царь-то, оказывается, не совсем уж святой в фильме вышел -- даже, подумать страшно, совокуплялся вне церковного брака!

Наталья, как прокурор, не смогла перенести этого и заказала экспертизу фильма.

Ей не понравился, как в кино представлен образ царя Николая II, чей бюст мироточит. Настолько не понравилось, что все Наташины религиозные чувства были оскорблены.

Экспертизу проводили 4 товарищей -- сплошь профессора и академики.

Экспертизища постановила: фильм чувства верующих воистину оскорбляет, а его публичная демонстрация недопустима.

Ржачно? Не спешите. Не всё так просто.

Шутки шутками, но теперь создателям фильма придётся отвечать по статьям 148 и 282 Уголовного кодекса, так как Поклонская направила результаты экспертизы в Генпрокуратуру РФ.

Я ознакомилась с содержанием документа.

Даже у меня, видавшей много чиновничьей дури, волосы на затылке зашевелились. Это чистый воды идиотизм. Абсурд. Безумие какое-то.

Вот, например, выдержка из заключения:

«Усиливает негативный образ персонажа «Николай II» приписывание ему выбора в пользу вызывающей отвращение, совершенно некрасивой (с точки зрения классических европейских и, в частности, русских представлений о женской красоте) по внешности и иным физическим данным Матильды Кшесинской (на известных ее фотографиях четко видны: выпирающие кривые зубы, вытянутая вперед форма лица, делающая ее внешне схожей с мышью или крысой, несуразная фигура) в противопоставлении с объективно обладающей яркой классической европейской красотой Александрой Федоровной».

Так вот оно -- в чём собака порылась. Зубы торчат кривые. Не мог святой Николай, по мнению экспертов, совокуплять мышь или крысу.

А вообще, по закону это называется евгеникой. Фашисты тоже зубы и черепа измеряли. На основании замеров делали вывод: эту бабу чистокровный ариец трахать не может!


Фото: Komló Média


В стране, которая пострадала от фашизма, как ни одна другая, сегодня является допустимым вот такое «экспертное» заключение? Правда, что ли?


Фото: Cоцсети

Если так, то Гитлер с сообщниками бы одобрил. Впрочем, давайте осмотрим на лица самих «экспертов».


Фото: Соцсети

Что скажете? Какие мысли вас посещают при взгляде на эти лица «с точки зрения классических европейских и, в частности, русских представлений о ... красоте»?

А, может, сравним и саму Наташку с Матильдой Ксешинской?


Фото: Соцсети

Кто, на ваш взгляд, больше схож «с мышью или крысой»?

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Всё же «уголовку» ни за что ни про что на киношников могут повесить просто потому, что баба, завёрнутая в китайский синтетический плед, никак не уймётся.

Кстати, на мой взгляд, Николай II был худшим императором в истории России. Просрал империю, отрёкся от власти, данной Б-гом. Но даже он, наверное, делает в гробу сальто, когда Поклонская в компании «экспертов» замеряет череп его любовницы -- балерины Матильды Ксешинской.

Как вы считаете, что нужно запретить: фильм «Матильда» или депутатскую деятельность Натальи Поклонской? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


Recent Posts from This Journal

  • Русские мужики и американки: что общего?

    Американки напоминают мне наших мужиков, а американские мужики -- наших баб. Объясню, почему. Сидела как-то в одном американском салоне с краской…

  • Почему я против Прямых линий

    Вы помните, с чего начиналась херня в 1905 году? Народ пошёл жаловаться «справедливому царю» о том, как тяжело всем живётся. Мол, царь -- в вакууме,…

  • Очень подлая Джоли?

    Совсем недавно окончательно стало понятно, какая Анджелина Джоли молодец. Хитрый план её был настолько прост и виртуозно исполнен, что…

promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
На платке вроде не цветочки. На голубом характерные звёзды.

Маразм. Не все рождаются святыми и люди, а особенно цари, о боже, имели любовниц.

Я хотела сходить на этот фильм, а тут вот что оказывается. Поклонская смешна в своём религиозном фанатизме.

Фу, видела Поклонскую в "ПрожектореПэрисХилтон", так у неё ещё и чувства юмора нет, как оказалось.
Милонов, Мизулина, Яровая, Аллочка из Универа а теперь еще и Поклонская ( это не полный список). Но ведь их всех выбрали мы!
мы это кто? те неумные, что вдупляют в зомбовизор и идут дружно голосовать за единую россию и ее кандидатов? если ты среди этих людей - сочувствую
Ее же Димон в депутатки выдвинул.
Что же она ему подарила? Кроссовки или яхту?)))
мне кажется рано вмешиваться. пускай режиссеров посадят или осудят. они ж режиссеры, вой поднимется будь здоров по всему миру.
а то мне кажется, что с указанными статьями явно не все в порядке. а так может к этим статьям хоть внимание будет привлечено, может хоть что доработают. а то когда будут простых людей по этим статьям осуждать, шумихи то не будет
Мне кажется ее просто не очень хорошо прожаривают! Где ее муж, любовник? Почему она изменяет им с царем?
не очень она красивая и очень упоротая одновременно
видимо, желающих любить немного
Эксперты за пределом ...
Согласен царь был никудышный! И Поклонской пора назад в Крым, правда к прокурорству лучше таких неадекватов не допускать. Пусть рядом с бюстом тусуется, миру собирает ))
Re: Эксперты за пределом ...
Миру собирает и мочой Николая приторговывает себе на жизнь?
Эх, сидела бы Поклонская в своем Крыму... Мне она поначалу даже нравилась, казалась сильной личностью.
Она сама по себе такая напористая?
Или у неё поддержка какая-то влиятельная? Путин или кто её тянет?
_______

Фильм же коммерческая вещь наверное для вполне конкретных физических лиц?
На неё саму чисто через суд, за удар по карману подать нельзя? Поднять вопрос о компесации ущерба, издержек.

Режиссерам сейчас надо тратится на адвокатов, тащить в контру своих экспертов. Ещё вдруг вообще фильм зарежут в прокате.

Или за кино из бюджета уже оплатили и она сейчас обнулить затраты хочет из-за сцен актов с Матильдой?

Имхо если твоя личная дурь влияет лишь на тебя и на членов твоей семьи- всем пох, максимум сожаление.

Но если от дури страдают посторонние, конкретные физические лица- пусть за это отвечают. Хоть депутат, хоть прокурор.
Невзорова так сказал: богинь много, но богиня глупости одна - Поклонская.
И вот такая богиня была Главным прокурором Крыма, на минуточку)))
короче - все ебанулись. человечеству срочно нужна тотальная ядерная война.
Человечество только не надо впутывать. Сами там разбирайтесь.
Наташке надо себе экспертизу мозга заказать, а то замироточит невзначай...
Этой тупой курице (сельской) просто промыли мозги особым составом чтобы несла рукопожатный бред и скрепные традиции.
да, деревня Уютное, под Евпаторией - там родилась и жила.
А по поводу оскорбленных чувств неверующих куда обращаться? То концерты срывают, то Шнуру за мат на концерте иск шлют, то по проспекту нарушая правила едут, теперь вот кино не дают смотреть...
Если бы был фильм как младенца Брежнева кормит грудью певица Мадонна- можно было бы посмотреть и такую фантазию. Как и фильм Матильда имеет смысл быть, кто пожелает- тот посмотрит факты, правда это или нет. А Наташка потеряла берега, раз обрабатывает такую тему- чью-то безвредную деятельность, фантазию, создание рабочих мест и зарабатывание денег. Видимо, работы у неё нет совсем.
и самое интересное, мы бы и знать не знали об этом фильме, если бы не Поклонская))

Вот когда она в Крыму сидела-вроде нормальная с виду баба была, как в Москву перебралась-так походу двинулась. И кстати выглядеть стала не фонтан. Каре это дурацкое, сразу плюс 10 лет ей прибавило

А что вы хотите?
Была у женщины нормальная работа, которой она занималась как профессионал.
Работу у нее отобрали, отправили вместо этого в отстойник Госдумы.
Вот и скучает.
"Художественное творчество...не может быть абсолютно свободным" оттуда же.. эксперты атас, что они понимают в красоте и искусстве
Там экспертиза на 39 страниц.

Феерично... И печати стоят "Отдел кадров".
Зато Наташке наверняка понравился киношедевр этого года "Притяжение"...Не удивлюсь,если у нее в спаленке висит постер Федора Бондарчука и мироточит. Фильм "Матильда" посмотрю обязательно!
Вообще идея в чем. Надо вернуть Царя. Истинный Царь уже царствует, но не может называться Истинным Царем, потом что Царей "запретили". И ему немного обидно.
//Кстати, на мой взгляд, Николай II был худшим императором в истории России. Просрал империю, отрёкся от власти, данной Б-гом//.

Хмм, "был худшим", а стал единственным из всех царей святым. Николай II взял вину народа на себя, и до сих пор поругаем народом якобы за слабость, но если б он не отрекся от власти, то народ сам бы его сбросил и вина в гибели Империи и отречении от царя данного Богом и нарушении Соборной клятвы 1613 г., была бы на народе. И не известно тогда существовали бы мы вообще сегодня, да и весь миръ.

Edited at 2017-04-19 05:46 am (UTC)
Лена, почему исчезла часть поста про репост, которая была изначально?
мне кажется, это лишнее
я сама была на эмоциях
не хочу навязывать вам свои эмоции
хотите сделать -- сделайте

Зощенко, Хармс, просыпайтесь! Вам материала подвезли.

Хочу выступить в защиту Поклонской.
1. Наталья против фантазий сценариста и режиссера на тему с кем, когда и при каких обстоятельствах спал Император Николай II. Я поддерживаю ее. Я тоже против подобных фантазий спал он с кем то или не спал это личное дело человека, пусть и погибшего десятки лет назад. Не надо раскапывать "грязь" это подло и низко.
2. Есть такие творческие личности которые рассказывают "дерьмо" и "грязь" что то где то приукрашивают и называют это правдой жизни и искусством и раскидывают это "грязь" лопатой.
Зачем?



Ну если ты против копания в чужом белье, то почему только против белья Николая? Посему не против сериала Великая про Екатерину? Там вообще все со всеми переспали, что кстати было на самом деле.
Почему не закрыты интернет-ресурсы, на которых перетирают личную жизнь всех и вся?
Тоже мне моралистка.