Детупатка Поклонская

Наталья Поклонская -- баба известная, но упоротая. Я долго терпела, ожидая, что она сама образумится, но видимо зря.

Наталья пристала у режиссёру фильма Матильда, как банный лист -- к жопе.

Новоявленная детупатка не поддерживает связь не только с чувством стиля, но и с чувством реальности.


Фото: Лайф

Не знаю, как вы, но я не верю в адекватность женщины, которая носит пальто, напоминающее синтетический тайваньский плед с рынка.

Read more...Collapse )
Subscribe to  miss_tramell

Recent Posts from This Journal

  • Меченое быдло

    Когда дело касается моды, мы, к сожалению, -- хрюши-повтоюши за западом. Ещё и с отставанием года на три, минимум. А потому хочу предупредить кур,…

  • Женщина олигарха

    Отсосать -- даже у олигарха -- больших способностей не требует. Всё, что для этого нужно, -- это иметь голову. Не ту, которая думает, а та, в которую…

  • Не верьте в мифы

    Мы -- самая читающая страна в мире. У нас -- лучшее в мире образование. В эту и прочую чушь верили наивные советские граждане. Верования эти не…

promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не просто отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ.…
Так мы не увидим это красивый фильм что ли????
Посмотрела трейлер . (ух, сколько страсти, эмоций, причем вот веришь.......актеры хорошие )
Блин шикарный фильм, наверно. !!

И что? из-за этих оскорбленных типа тварей мы не насладимся этим творением?

Edited at 2017-04-18 09:15 pm (UTC)
Re: Так мы не увидим это красивый фильм что ли????
кстати, эксперты тоже смотрели только трейлер
и на основании трейлера накатали экспертное заключение
Всё же «уголовку» ни за что ни про что на киношников могут повесить

Ну, если людей сажают за репосты и пикеты, то почему нельзя посадить за фильм? Вполне в духе путинской России.
дворняга Поклонская пытается выслужиться перед мёртвым императором.
сюжет для истории болезни психиатрической больной, впрочем, как вы уже заметили, ГосДура - давно уже филиал Кащенко, где психам почему-то платят хорошую зарплату, за наш же с вами счет.
чистый Кафка.
Да дура она, что с нее взять.
смотрю я на этй фотку леопёрдовую и думаю : ну и чючюндра ты, натаха. )
рёхнутая баба.
Ничего себе... Тошно как-то от всего этого. Сделали из Госдумы шапито на выезде. Наташе скучно, извращается от собственной дури. Хватит уже носиться с этом "няшным" символом правосудия, пора сливать по тихой воде.
Лена Миро отличный блогер. Наверное, как писатель она тоже состоялась, не читал, но не сомневаюсь.

Но что за привычка, везде считать себя экспертом! О, как же это раздражает, честное слово!

Честное слово, ждал, когда она выскажется по этому событию. Даже не сомневался.

Как Вы учили историю? Читали что-то умное? Сомневаюсь. Ну признайтесь хотя бы себе, что основываетесь только на господствующем в среде обывателей мнении. Кто там о быдле говорил, Вы не в курсе?
Фильм - чушь и провокация.
1. Картина не соответствует исторической действительности.
2. Вне зависимости от религиозных чувств, недостоверный и предвзятый фильм о главе нашего государства - императоре - не есть хорошо.
3. Император любил свою жену - факт.
4. Поклонская молодец. Сколько грязи на нее лилось, но она не остановилась, показала твердость характера. Уже не в первый раз. И нет, я не являюсь её обожателем.

Честно, как мало надо людям, чтобы возненавидеть куииров...) Та самая Поклонская, оторой восхищались в дни Русской весны, уехавшая из майданного Киева с георгиевской ленточкой. А теперь забились все в дикой злобе, мол, как же так, да она с ума сошла, Николая почитает!

Историю родной страны не учили, ничего по теме не читали, кроме коммунистических или либеральных высеров, но с апломбом профессора исторических наук пишите тут про "депутаток"

На Ваш взгляд, Николай - худший Император? Это от того, что Вы не потрудились ничего изучить, повторяете штампы только. Так что уж здесь Ваше мнение не может быть авторитетом.
Вы ещё мемуары тех иуд, кто его предал почитайте, они там все герои - спасители Родины :)


Ну и да - не забывайте, что решение принимала комиссия, в которой были люди от науки и культуры. По этой логике, они тоже больны? Проведена экспертиза полного сценария фильма и ведь не зря готовый фильм вдруг режиссёр не стал выпускать после скандала и начал корректировать его после того как всплыла ложь и до сих пор все корректирует. Ржачно, говорите? Ну да, действительно, ржачно, как же не поржать-то, в нашей стране миллион ЭкспЁртов от дивана поливающих человека, которому не плевать на историю.

Таким образом, категорически не согласен с автором, при всем уважении.


Edited at 2017-04-18 11:14 pm (UTC)
Да, я тоже так думаю, что Учитель откровенно струхнул. Ведь фильм должны были показать в марте, а теперь его отправили на перемонтажку на полгода, чтобы вырезать всю "акробатику".

Я занимался изучением этого вопроса.
На самом деле между Матильдой и Николаем не было близости, о чем свидетельствует запись самой Кшесинской от 8 января 1893 года, после чего они увиделись в последний раз только в апреле 1894 на Волховской дороге. Весь роман состоял из 10 свиданий в апреле1892 года.
Лицо ей отрихтовали ботинками
когда она сажала местного корлеоне. Посадила. При нацистах служить не стала, пошлп прокурором в город, запуганный бендеровцами и месхетинцами...но написано хорошо, улыбнуло)
Мое мнение -Поклонская действует по просьбе очень многих людей готовых порвать и автора этого поста и режиссера "матильды", и я считаю что люди которые возбухают против Николая не должны вообще иметь право говорить на русском языке, даже за мысли подобные будут гореть в аду потому как это грех равный хуле на Святой Дух и богохульству,если не покаються. И потому те,вроде автора этого поста(и содержания уже не говоря о наглой хамской вырожденческой форме) и согласные с ним, этого поста не просто меня лично оскорбляют и весь истинный русский народ сточки зрения классической культуры а вообще угрожают существованию человека и нравственности, демонстрируя уровень не то что животной логики даже не растительной а минеральной я бы сказал. С другой стороны если они этого сами не понимают то пока чтото сердечное их не посетит чтоб они сами ужаснулись просто чем они являются и на ЧТО посягаютпока их колени не подогнуться и они не разрыдаются за свой богомерзкий образ мыслей и слов ничто им не поможет и потому их просто жаль.
Не сотвори себе кумира! Как можно равнять Николая кровавого и Святой Дух? Сами то поняли, что написали?
Нажрались теперича колбасы демократической, теперь опять подавай палку советскую?!
Дождётесь! И чтобы зубы все повыпадали!
Кто взамен тогда жевать-то будет?
Матильда кривозубая с Николашкой кровавым?
Гитлер линейкой на кусочки резать и штангелем кусочки выверять?
Или мордастым экспертам отдадим на разжевывание?
Не лезет в глотку палка колбасы?
Отдайте тогда в церковь, ироды проклятые!
Эта дура Тремел
меня давно забанила, а ее игнорю, поскольку нет охоты читать ее климактерическую ахинею. Но этот раз я не стерплю. Я решила обойти бан и защитить Поклонскую.
Все нападки мадамы Тремел не стоят дохлой мухи. Дура, она дура и есть.
Она, канеш, удалит мой камент. Плевать. Ща я продублирую его у Поклонской.

Даша Бирюкова.
Поклонская великолепна!
Поклонская великолепна!

Всего пара запросов в прокуратуру и гарантированное инфернальное жжение в заднем проходе у толп сраных коммуняк, либшизоидов и тупого быдла.
Детупатка...
Леночка, Вы, конечно, очень злоязыкая, но насчёт тупизма Поклонской полностью с Вами согласна. Понимаю, если бы она на юридические темы выступала, нет же, подай ей литературу и кинематограф....И кто оолько у нас сидит в Думе!!!!!
Мда....почти все ругаются тут по отношению к Поклонской. Смысл? Она, как ни странно не виновата-у нее нет ни знаний ни желания эти знания получать. Это естественно в наше время, где человек разучился управлять своим одиночеством ради усвоения информации, включая расставание с некими убеждениями.. у нас в стране даже капитализм не строится, и потому сознание людей на очень низком уровне (отсутствие осознания даже своих экономических интересов... коллективных интересов) как и культурном (пример-возьмите Белоруссию где люди более образованны-там гос-монополистический капитализм которому нужны такие люди)... видение жизни Николая со стороны СМИ основано на исторических анекдотах выдуманных в 90-е годы.. то что Поклонская попала в обойму и зачем и главное почему, ясно и ее поведение просчитывается легко как и реакция общества и "экспертов" квалификация которых доказывается бумажкой/дипломом которую они выдали сами себе и присутствием их тел в обойме (тусовка)... потому поведение, слова Поклонской (позор 9 мая на марше полка) доказывают одно-наш парламент полностью некомпетентен и это не мое мнение-МНЕНИЕ САМОЙ ИСТОРИИ которая доказала что он не умеет делать ничего... более 20 лет он лишь болтает и этому надо признать, научился очень хорошо... ни исторические вызовы ( а жизнь всегда вызов) ни экономические ни культурные... решать не способен....
Ошибаетесь, думаю, знаний у нее предостаточно. Но она нюхом чует куда дует ветер. А экономические интересы - это вторично, если, конечно, вы не буржуа. С точки зрения марксизма/коммунизма. Главное преодоление отчуждения, субъектность. Экономика средство, а не цель.

Edited at 2017-04-19 01:57 am (UTC)
Чуть не забыл ... извините.... мало кто из исторических деятелей мира может "похвастаться" исторической известностью.... Николашка может, ему даже "повезло" на счет истории... его жизнь известна по дням и даже дневник его опубликован полностью (читая его понимаешь какой он был идиот) включая все мемуары его окружения и даже расследование Временного пр-ва+высказывания всей верхушки РПЦ ТОГО ВРЕМЕНИ, котрое первым приняло его отречение-там Вы не нейдете хороших слов.. так и это еще не все-при его жизни, во всех Европейских газехатах после его вояжей появлялись оценки его как человека... ну а письма царицы к Распутину...впрочем про эту взбалмошную бабенку все сказали ее родственники еще тогда...