Детупатка Поклонская

Наталья Поклонская -- баба известная, но упоротая. Я долго терпела, ожидая, что она сама образумится, но видимо зря.

Наталья пристала у режиссёру фильма Матильда, как банный лист -- к жопе.

Новоявленная детупатка не поддерживает связь не только с чувством стиля, но и с чувством реальности.


Фото: Лайф

Не знаю, как вы, но я не верю в адекватность женщины, которая носит пальто, напоминающее синтетический тайваньский плед с рынка.


Тот, от прикосновения к которому искры летят. Извечный подарок коллег, блин.

Свой электризующийся «леопёрд», который, впрочем, больше похож на окрас гиены, Наташка разбавляет бабушкиным шарфиком «в цветочек».


Фото: Энциклопедия животных

Не, ну а чо? Как бы флора. И как бы -- как её? -- фауна. Ноготочки опять же -- косыночке в тон, как было принято лет 50 назад. Красненькие.

Не, я всё понимаю: Наташа сформировалась как личность на Украине. У них там -- свой разухабистый стиль, шарованы и вышиванки. Но всё-таки женщина, выползающая из дома в Москву 2017 года в таком виде, вызывает вопросы по поводу своей адекватности.

Заблудилась. Потерялась в географии и во времени. Не шарит. Как бы даже очень сильно не шарит, где она, в чём она, когда она.

Оттого и вытворяет не пойми что, наверное.

Не так давно, например, у Поклонской замироточил бюст. Нет, не её собственный: его у Натальи и нет почти. Чисто номинальная грудь, чтобы вешать ордена, выданные непонятно за что.


Фото: Bloknot.ru

Поклонская напялила блузку из шторы, какой-то безумный кафтан и пошла в образе чистенькой бабуси наглаживать бюст царя. И этот бюст у неё замироточил, о чём Наталья тут же сообщила всему миру.


Фото: Bloknot.ru

Вот тогда я и поняла: Поклонская отлично вписалась в Государственную Дуру Российской Федерации.

А потом Наташа выкинула новый финт -- прицепилась к кино. Царь-то, оказывается, не совсем уж святой в фильме вышел -- даже, подумать страшно, совокуплялся вне церковного брака!

Наталья, как прокурор, не смогла перенести этого и заказала экспертизу фильма.

Ей не понравился, как в кино представлен образ царя Николая II, чей бюст мироточит. Настолько не понравилось, что все Наташины религиозные чувства были оскорблены.

Экспертизу проводили 4 товарищей -- сплошь профессора и академики.

Экспертизища постановила: фильм чувства верующих воистину оскорбляет, а его публичная демонстрация недопустима.

Ржачно? Не спешите. Не всё так просто.

Шутки шутками, но теперь создателям фильма придётся отвечать по статьям 148 и 282 Уголовного кодекса, так как Поклонская направила результаты экспертизы в Генпрокуратуру РФ.

Я ознакомилась с содержанием документа.

Даже у меня, видавшей много чиновничьей дури, волосы на затылке зашевелились. Это чистый воды идиотизм. Абсурд. Безумие какое-то.

Вот, например, выдержка из заключения:

«Усиливает негативный образ персонажа «Николай II» приписывание ему выбора в пользу вызывающей отвращение, совершенно некрасивой (с точки зрения классических европейских и, в частности, русских представлений о женской красоте) по внешности и иным физическим данным Матильды Кшесинской (на известных ее фотографиях четко видны: выпирающие кривые зубы, вытянутая вперед форма лица, делающая ее внешне схожей с мышью или крысой, несуразная фигура) в противопоставлении с объективно обладающей яркой классической европейской красотой Александрой Федоровной».

Так вот оно -- в чём собака порылась. Зубы торчат кривые. Не мог святой Николай, по мнению экспертов, совокуплять мышь или крысу.

А вообще, по закону это называется евгеникой. Фашисты тоже зубы и черепа измеряли. На основании замеров делали вывод: эту бабу чистокровный ариец трахать не может!


Фото: Komló Média


В стране, которая пострадала от фашизма, как ни одна другая, сегодня является допустимым вот такое «экспертное» заключение? Правда, что ли?


Фото: Cоцсети

Если так, то Гитлер с сообщниками бы одобрил. Впрочем, давайте осмотрим на лица самих «экспертов».


Фото: Соцсети

Что скажете? Какие мысли вас посещают при взгляде на эти лица «с точки зрения классических европейских и, в частности, русских представлений о ... красоте»?

А, может, сравним и саму Наташку с Матильдой Ксешинской?


Фото: Соцсети

Кто, на ваш взгляд, больше схож «с мышью или крысой»?

Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Всё же «уголовку» ни за что ни про что на киношников могут повесить просто потому, что баба, завёрнутая в китайский синтетический плед, никак не уймётся.

Кстати, на мой взгляд, Николай II был худшим императором в истории России. Просрал империю, отрёкся от власти, данной Б-гом. Но даже он, наверное, делает в гробу сальто, когда Поклонская в компании «экспертов» замеряет череп его любовницы -- балерины Матильды Ксешинской.

Как вы считаете, что нужно запретить: фильм «Матильда» или депутатскую деятельность Натальи Поклонской? Почему?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


Recent Posts from This Journal

  • Вы и ваши чувства

    Мы живём в обществе, в котором неприятные чувства нужно в себе давить или каким-то образом отвлекаться от них. Боишься? Выпей. Ревнуешь? Пройдись…

  • Мой мусина

    Есть два верных способа без труда определить курицу. Своего сожителя она с гордостью именуют «мой мусина» и закатывает глаза, изображая томление тела…

  • Зачем жирным фитнес?

    Так, жирненькие мои, послушайте. Сегодня я пишу специально для вас. Хочу рассказать, зачем вам фитнес, но убедить вас не отвлечёнными доводами про…

promo miss_tramell january 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Хочу выступить в защиту Поклонской.
1. Наталья против фантазий сценариста и режиссера на тему с кем, когда и при каких обстоятельствах спал Император Николай II. Я поддерживаю ее. Я тоже против подобных фантазий спал он с кем то или не спал это личное дело человека, пусть и погибшего десятки лет назад. Не надо раскапывать "грязь" это подло и низко.
2. Есть такие творческие личности которые рассказывают "дерьмо" и "грязь" что то где то приукрашивают и называют это правдой жизни и искусством и раскидывают это "грязь" лопатой.
Зачем?



Ну если ты против копания в чужом белье, то почему только против белья Николая? Посему не против сериала Великая про Екатерину? Там вообще все со всеми переспали, что кстати было на самом деле.
Почему не закрыты интернет-ресурсы, на которых перетирают личную жизнь всех и вся?
Тоже мне моралистка.
Уважаемая Мисс или Миссис

Мне приятно, что вы ответили на мой комментарий. Спасибо. И я отвечу на ваш.
1. Предметы обсуждения: фильм "Матильда" отношение к фильму "Матильда" Натальи Поклонской и ее действия , а также поддержка или осуждение действий Натальи, "за" или "против" . Екатерина Великая не имеет отношения к обсуждаемой теме.
2. Вопрос "почему не закрыты интернет-ресурсы, на которых перетирают личную жизнь всех и вся?" А почему бы вам не спросить у меня "почему так много людей скорых на осуждение и критику, жадных до сплетен, равнодушных к чести и достоинству ?" Для меня все одно, я не смогу ответить ни на тот, ни на другой.

Суть не в том, чтобы оскорбить кого то -Поклонскую или кого то из создателей фильма, а в том, чтобы разобраться в нравственности. Кто поступает безнравственно - создатели фильма или Наталья Поклонскаяи ?
Для меня все очевидно. Николай II не может восстать из могилы, чтобы защитить честь и достоинство. Я поддерживаю Поклонскую.

С почтением,

Пункт второй распространяется на упоротых блоггеров?))
Тогда ради популизма. Попса, это не Киркоров, а тот кто хавает...
Бгг, а сколько было воплей - "освободите Надю".
Ваша она, ваша, чего уж там.
про пушкина и его баб тоже нельзя кино, например? про есенина?
что такое грянь?
ты точно знаешь, что грязь там есть?
При чем тут Пушкин?

Что хорошего и нравственного в том, чтобы заглядывать в чью-то приватную личную жизнь? Ну заглянули. Сделали выводы вероятнее всего неправильные, сделали свои выводы достоянием общественности.. среднестатистическая общественность не будет разбираться, что правда, а что вымесел... Дело ведь в этом.



Edited at 2017-04-19 05:28 am (UTC)
1. А вы таки видите что-то грязное в небеспорядочном сексе?
2. Есть такие не творческие люди, которые которые видят "дерьмо" и "грязь" везде где ни попадя, что-то где-то приукрашивают, считают это нравственностью и порядочностью, и раскидывают свое особо ценное мнение по интернетам. А некоторые еще и людям подгаживают.
Император Николай какой-то особый? Обладает иммунитетом по сравнению с остальными историческими деятелями? Объясните, почему.
Абсолютно согласен. Дерьмо сейчас вообще в тренде. А на действительно достойных людей оно изливается вообще водопадом. Многим поучиться бы порядочности у Натальи, а не выть на неё вместе со всем остальным безмозглым стадом. Что, злит, что она добросовестно делает своё дело, а не чешет языком, как многие блин избранники" народные? Оказывается, для депутата главное, это чувство стиля! Вон оно как! Ахххренеть можно! А я думал, для депутата главное - работа!
Император Николай хотел жениться на упомянутой даме. Полагаю, что он был бы крайне оскорблен не фильмом, а именно выражениями оппонента rise_man, что глубокое искреннее чувство императора называют "дерьмо" и "грязь".