Гомосексуализм: врождённый или приобретённый

В комментариях к посту о «чеченских геях» многие на меня обиделись. Им показалось, что я спорю с их святой аксиомой, что гомосексуализм -- врождённая особенность человека.

Ну, другими словами, младенец рождается или геем, или уж нет. И ничего с этим не поделаешь.


Фото: ytimg.com

Так решили считать в толерантном мире, и потому гей -- от английского gay (Good As You) -- ни в чём не виноват, потому что родился таким.

Так ли это или утверждение о врождённости гомосексуализма -- миф? Давайте разбираться.

Read more...Collapse )

Recent Posts from This Journal

  • Разожралась

    Модель Эмили Ратайковски -- офигенно красивая баба. Была. Пока не разожралась, как свинья. 
Я отказываюсь понимать, как можно было просрать такие…

  • Кто вчера переспал с Бузовой?

    Если современная женщина и может рассчитывать на секс, то только в ночь на субботу. Этому есть вполне объективные причины -- экология, алкоголь, ГМО.…

  • Красота торкает всех

    Я уже говорила, что психология -- лженаука? Так вот, у психологов есть два диаметральных мнения по поводу секса. Первое -- нас возбуждают те, на…

promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Вы путаете половую ориентацию с половым поведением. Трахаться можно хоть бабами, хоть с мужиками, хоть с овцами, и от всего от этого получать удовольствие. Можно, наконец, просто дрочить. Это половое поведение (что и имело место в Древней Греции). А половая ориентация проявляется вне сексуального контекста. Вот вчера ты трахался в жопу с мужиком. Это было в контексте. А сегодня идешь по улице и на мужиков ноль внимания, а на женщин заглядываешься. Значит ты гетеросексуал. А если заглядываешься на мужиков, значит гей.

Т. е. в принципе пропаганда и обычаи могут спровоцировать почти поголовное бисексуальное поведение. Но они не изменят врожденной ориентации и влечения, соответствующего ориентации. Греки же не вымерли как-то.
Чего их так много в шоубизе, политике? Здесь, наверное, распущенность, вседозволенность. А есть такие, кто родился. И кто себя ломает, с этим борясь, пытается обращаться к экстрасенсам, врачам.
если бы не было такого повального просвещения , то их было бы единицы! Неокрепший ум , лет до 25, очень легко сбить с пути. Что творится в Европе ?? усыновляют детей пары состоящие из двух мужиков . Как вообще это можно допускать ? я Путину буду бесконечно благодарна только за одно это решение запретить пропаганду гомосексуализма. и , действительно, смотреть на них противно, жеманные самолюбующиеся нарциссы..
Интересно, а эти греки семьи имели ?) надо почитать будет
Имели, в том-то и дело. И жены у них были, и дети рождались. А "развлекались" - с мальчиками. Поэтому все эти базары о "врожденности" - ерунда. Распущенность, испорченность.
Все современные исследования на тему гомосексуалистов - это не исследования, а выполнение социального заказа, политически ангажированные публикации. Их цель - доказать "нормальность" гомосексуализма. Любые отступления от "линии партии", например работы доктора Jeffrey Satinover, подвергаются жесточайшей обструкции, кого-то пидоры даже убили, кажется. Так что объективных научных данных мало.
Всё, конечно, может быть. Но почему тогда у них есть хоть исследования, а единственная аргументация нетерпимых - "это ненормально"? Всё-таки это вопрос научного характера и тут "мнения" недопустимы. Нужны научные факты.
Похоже, что автор путает гомосексуализм и гомосексуальную культуру и геев видела только по телевизору. Да и как бы неплохо отличать сексуальную ориентацию, которая врожденная, от сексуального поведения. Это из разных опер.
" Оргазм- биологическая ловушка природы (для воспроизводства потомства)".
Гомосексуалистами природа создавала и создаёт тех, кому отказала в потомстве. Искусственное зачатие, суррогатное материнство не спасёт потомство геев от вырождения. (Лучше всех объяснил всё это А.Шопенгауэр- "Метафизика половой любви").
Поражает, как выше там одна в комментариях вся рассыпается в терпимости и говорит о друзьях-геях в своей "профессиональной среде", при этом не позднее чем неделю назад с пеной у рта доказывала, что геи лишь ненамного лучше "хохлов", "хачей" и евреев. С такими друзьями геям и врагов не надо. Или у нее двойные стандарты, или просто тупиздень. Скорее всего, последнее.

Среди курильщиков вырастет курильщик, среди алкашей алкаш, это статистика, значит не х лезть с мальчиком туда, где много геев.

Как представлю - что это чьи- то дети, попавшие в голубую среду и приобщенные к этой тусовке, приступ ужаса. Разве мамы их родили, чтобы им какой-то престарелый .... фу.

Первично, наверное, именно это - престарелый п-т, а не сюжет из ГГ.

Есть такой ученый - Дик Свааб. Он не занимается ничем таким психологическим или гендерно-феминистическим. Он режет мозги и меряет там всякое разное линейкой. Так вот, он статистически установил зависимость размера таламического ядра SDN и сексуальных предпочтений. Большое ядро - нравятся девочки, маленькое - мальчики. Ядро формируется на 4-м месяце внутриутробного развития, размер зависит от уровня тестостерона в момент формирования. Эту идею подтвердили опыты на мышах: если в момент формирования SDN у эмбриона блокировать тестостерон, родившиеся мальчики-мыши вырастают гомосексуальными.
Но не все так просто. Был другой ученый - Альфред Кинси. Он не столько измерял, сколько опрашивал. Так вот, в 40-е годы в пуританских тогда еще США, когда за однополую связь можно было реально присесть, по его опросам треть мужчин имела хотя бы один эпизодический случай секса с мужчиной. Далее он нарисовал шкалу имени себя и статистически продемонстрировал, что гомосексуалов не больше 10%. То есть таки есть большое число (порядка 20%) бисексуалов разной степени.
Что на данный момент неизвестно:
1. Есть ли механизмы, способные существенно отклонить ориентацию от предопределенной SDN
2. Есть ли механизмы, способные изменить структуру SDN у взрослого человека (подростка, ребенка)
3. Распределение размеров SDN по достаточно большой выборке людей
Что разумно предположить:
1. Ориентация человека все-таки закладывается до рождения. У значимого числа людей ориентация - би с уклонами в ту или иную сторону
2. Воспитание может несильно изменить ориентацию (на один, от силы два пункта по шкале Кинси в ту или иную сторону)
3. Воспитание может подавить либидо, человек не будет спать ни с кем (в том числе с неодобряемым воспитателями партнером)
4. Воспитание может заставить человека вести тайную жизнь, в противовес явной, демонстрирующей одобряемое сексуальное поведение (или не демонстрирующей сексуального поведения вообще). Это искажает повседневную статистику обывателя

Теперь по женственности и жеманности. По разным оценкам гомосексуальных мужчин от 2% до 7% (Кинси оценивал в ~10%). Женственных и жеманных мужчин в жизни гораздо меньше. Значит, большинство геев - обычные мужчины. Собственно, сами геи нередко критикуют хабальство отдельно взятых товарищей.
Откуда идет миф о жеманности геев:
1. Из кино. Жеманность - удобный способ изобразить на экране мужчину с необычной половой ролью
2. Из советского прошлого (и не только). Геи-проститутки в то время нередко наряжались женщинами, чтобы привлечь клиента. Люди запомнили образ
3. Таки-да, гомосексуализм и трансвестизм - независимые, следовательно пересекающиеся явления. Среди трансвеститов в процентном отношении столько же геев, сколько среди нетрансвеститов. Но подобному меньшинству среди меньшинства нечего терять - они гораздо проще демонстрируют себя, шокируя окружающих и укореняя образ женственного (в том числе ненатурально женственного) гея.
Все очень просто!
Как бы я не влюбилась в самую прекрасную женщину, у меня никогда не будет мокро при мысли о ней. А при наличии влюбленности в мужчину достаточно просто вспомнить любимого мужчину, и я готова прям щас и прям тут. Так просто определяется ориентация. В норме все дополнительные стимуляции и движения лишь приводят к временной разрядке возбуждения. Если совсем упростить, то физиологическая норма находится в рамках: вижу десять особей противоположного пола, вот эта мне нравится, хватаем, спариваемся, все можно сутки спокойно жить без возбуждения. Может одна и та же особь нравиться два раза в день/в год, а может всю жизнь. А когда начинаются всякие пляски с обучением правильной стимуляции, засовыванием всего и везде, количеством и полом партнеров, то тут уже писали, что с головой и, следовательно, потенцией/фригидностью полный швах.
Смотрим любой гейпорнофильм. Без стимуляции (активной дополнительной) никогда у пассива нет эрекции. Все.
Я читала, что из ста процентов гомосексуалистов только 1 процент - это те, кто такими родились. 1 процент!!! Не знаю, правда ли это, но очень на неё похоже.
Интересный момент:я никогда не слышал, что бы животные этим занимались)
я думаю, это о многом говорит....что даже животные это не делают...какие гены на хрен?!!))
житвотные занимаются. Это называется установление доминанты.
они то, хоть со смыслом... понимают, что делают и для чего) любого педика спроси, что такое доминанта?) не всякий и ответит ещё)))

Edited at 2017-04-22 07:01 am (UTC)
Да их не "стало меньше", их видно меньше, и большинство из них как раз ведёт себя как и положено мужчинам. Эти жеманные мальчонки это далеко не все из них. К вопросу, что заставляет их так себя вести и неужели это врождённое. Ну ведь есть и девочки, которые явно громче, чем надо, смеются, демонстративно ведут себя и т.д. Тут ведь не возникает вопросов, не нравятся ли им женщины. Жеманное, демонстративное поведение это другая проблема, отдельная от сексуальной ориентации.

 У нас на постсоветском пространстве, мы не можем равняться на толерантные в сексуальном плане европейские страны. В частности Россия — огромная земля, и ее нужно заселять, рожать детей... Все, что не приносит потомство, заносят в список запретного: порнуха, проститутки и пидарасы(зачеркнуто)геи. Порнушка — это «спустить» в воздух, проституция — «спустить» в презерватив, а геи — это «спустить» в чей-то зад. Если будут появляться на свет вражденные "педики" и их будет интересовать секс с такими же, то пропала наша демография. А ей нужен результат. Отсюда вывод: геи - это приобретенный синдром! Я бы сказал, что даже насильно прививаемый политикой определенных элит. Такие у меня мысли.
P.S. Это просто имя у меня такое Gaykaram :)



Edited at 2017-04-21 10:20 pm (UTC)
гомосексуализм
Скажем так: он навязанный.

Настораживает то, что и теперь НАМ НАВЯЗЫВАЮТ, ЧТО ЭТО НОРМА!

Раз он навязанный, гомосека можно переориентировать. Под гипнозом, например.
есть анекдот когда еврейская невеста спрашивает совета у рабби - ложится ли ей в брачную постель в ночной рубашке, или без

на что рабби отвечает: "Aбсолютно без разницы. Он всё равно тебя выебет...."


ТАК ВОТ - совершенно не важно, являются ли сегодняшние (в том числе из тех, кто в макияже и на каблуках...) взрослые дядечки пидарами по зову крови/ДНК или это просто прихоть/дань моде/от скуки/, демоноодержимость
Cегодняшний мир - не какой-то Фрекен Бок чтобы их перевоспитывать, или там обвинять в плохом вкусе и отсутствии чувства стиля у большинства из них (раз, мол, такое вот занятие они себе сдуру выбрали) as adults
( это невозможно, вообще)

ВОПРОС В ДРУГОМ (с геями/транссексуалами, etc) - являются ли они вирулентно - деструктивными по отношению к остальным гражданам.
И надо ли их всех отправить на отдельный остров как-бы изолируя
Или - everything is ok. - there cannot be any corruption of morals whatsoever
и общаться с ними в том ракурсе, который не затрагивает ничего личного как со стороны геев, так и со стороны обычных людей

То есть, вопрос темы certainly интересует учёных и медиков, но не является кардинальным вопросом по теме "gays and society"...
Древние греки конечно трахались в жопу - только у них это было нормой в военных походах, а приходя домой они разбредались по женам. У них одно другому не мешало.

Когда вы блядь научитесь правильно говорить! Не гомосексуалист, а гомосексуал! Гетеросексуалистов же нет)