Сытый голодного не разумеет

Когда интересы бедных начинает отстаивать богатый, всё это странно попахивает. Скажите, вы искренне верите, что долларовому миллионеру есть дело до простых работяг?

Серьёзно? Как в таком случае он стал богатым, почему не поделится миллионами, раз такой сердобольный?


Фото: frazy.su

Нет, есть исключения, конечно же. Меценаты и всё такое. Но никто из благотворителей не рвёт в телеэкране рубаху, доказывая, что он отстаивает интересы бедных.

Я больше скажу: как только кто-то громко начинает орать о социальной защите, мне становится ясно -- передо мной очередной проходимец, спекулирующий на проблемах людей. И даже больше -- создающий эти проблемы.


Сын миллионера Дима Гудков и совсем не бедный юрист Навальный впряглись в тему сноса московских хрущёб.

Не допустим! Не дадим! Не позволим! С этими лозунгами миллионеры «защищают» интересы обитателей гниющих панелек.

Сами возмущающиеся ребята живут в прекрасных квартирах, а люди, по их мнению, должны обитать в трущобах. Защитили интересы людей -- благодетели, блин!

Это -- очень удобная позиция, ничего не скажешь. Жрать бутерброд с икрой, рассказывая людям, что белый хлеб вреден.

Мне очень интересна аргументация богатых ребят, которые на митингах жопы рвут за народ, подкладывая на деле всем людям свинью. Как объяснить их нежелание, чтобы москвичам дали комфортабельное жильё?

Забота о народе? Так ведь народ -- не дурак, и нечего удивляться, что на выборах за опозицию не голосуют. Кто ж, проживая в гниющих фавелах, отдаст голос за тех, кто греет в семи-комнатной квартире задницу возле камина?

Понятно, что и для Димы Гудкова, и для Алёшки Навального народ -- стадо баранов, которое нужно использовать. Напугать, вытащить волнующихся на митинг, но для этого нужно хотя бы переехать из своих уютных квартирок в хрущёбы.

Вот тогда, наклеивая обои на тараканов, можно будет отстаивать интересы соседей. Ну, если они за такое морду не разобьют.

Как вы относитесь к богатеньким буратинкам, которые типа отстаивают интересы народа? Верите им?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


Recent Posts from This Journal

  • Миссис Россия 2017: замужем за бабушкой

    В этом году корону «Миссис Россия» взяла Полина Диброва, муж которой напоминает мне вусмерть уботексированную бабушку. Дмитрий Дибров старше жены на…

  • Можно ли жрать молочку?

    Вообще, я сейчас вам умные вещи скажу. С питанием есть две крайности: или человек вообще не думает, что он ест, или впадает в «прелесть», начиная…

  • Выбрать тренера

    Да всё с вами совершенно понятно, если уж вас угораздило родиться тренером. В голове -- колокольный не православный звон, физкультурный техникум за…

  • Люди, которые меня бесят

    Я ненавижу российских собачников. Не всех, конечно, а тех, кто не убирает говно за своими псинами, что значит, почти всех. За очень редким…

  • 10 правил красивой женщины

    1. Тренироваться -- 7 дней в неделю. Необязательно -- в качалке. 3 тренировки с железом, 3 -- йоги, а в воскресенье можно покататься в удовольствие…

  • Ищет себя

    Написала читательница. В семье -- прям беда. Она делает карьеру, а муж грустит. Обоим уже за тридцать, вот только у неё -- всё в шоколаде, а он --…

promo miss_tramell january 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
А как вам вчерашние обыски у Кирилла Серебренникова? Закономерное событие в этой стране? Это происходит в ежедневном режиме?

пока не побывала в одной из хрущевок Москвы (в ней как раз остановилась), все эти разгрворы про реновации были побоку. А сейчас думаю, что ярых ее противников нужно бить ссаными тряпками: в таких условиях действительно существовать долго невозможно. Дворы пятиэтажек выглядят, конечно, уютнее, да и вообще малая этажность - это красиво. Но внутои этих домиков ад: прогнившие коммуникации, перекрыиия, проступающий грибок, невозможно маленькие квартиры, которые назвать однокомнатными язык не поворачивается. Думаю, надо оставить один такой дом для тех, кто против, и поселить в нем всех этих оппозиционеров без права переезда.

ярые противники живут в прекрасных домах
им-то что до народа в хрущёбах

Ага, читала про созданный штаб для поддержки независимых людей, идущих в депутаты. Целей у штаба несколько, главная из которых - выдвинуть Гудкова в мэры Москвы. По сути - это единственная цель.

Не доверяю богатым, которые прям прыгают от негодования и несправедливости по отношению к бедным. Не нравится -- помоги, не помогаешь -- молчи уж
Навальный себя продемонстрировал в полный рост в "диалоге" с Усмановым. Не верю сейчас и раньше не верила.
Вчера слышала разговор двух бабушек. Одна говорила : " было бы большим счастьем переехать в новый дом недалеко от метро. Очень устала жить в сырой квартире, с тазиками и подниматься на 5 этаж.."
Если идиот хочет жить в старой гнилой хрущевке и всячески возражает против обновления своих жилищный условий - договориться с таким по-хорошему не получится. Только принудительное переселение.

так большинство (по крайней мере, из того, что я реально слышу, собственными ушами, а не через призму жж и сми) как раз не против обновить жилищные условия.

Пока наши люди, и не только наши, не начнут сами читать проекты и постановления, будут процветать навальные и гутковы. Пока не будут вчитываться в программы и проекты партий и кандидатов в госдуму и в президенты, будут выбирать по принципу: бабка Акулина говорила.
Зависит от.
Богатый иногда богатый потому что умный. А умный часто со стороны видит корень проблемы. Богатый знает, что дать деньги - значит дать рыбу вместо удочки. Так еще и эту рыбу спиздят прохиндеи-посредники. И вообще - это его деньги. Мильоны - это много. Один мильон - много. Только и сто тыщ рублей - тоже много, чтобы, например, взять "шефство" над какой-нибудь матерью-одиночкой. Только не возьмут, и по тем же причинам, что и мильонеры. А тетушки с зарплатой в 35 тыщ возят корма в приюты и сдают памперсы для новорожденных в местах сбора в пользу детишек-отказников. Дело вообще не в сумме денег. То есть - в них, но зависимость обратная. В случае с миллионерами это микроскопом гвозди заколачивать. Пусть они лучше рабочие места создают и вкладывают в полезный для страны бизнес. Пусть дают не рыбы, а удочку - у них для этого мозгов много. Насчет удочки надо шукать у слуг народа - это нормально. Вопрос - как. Так, как это делает Навальный, богатые не делают. То есть Навальный тут никакой не "богатый", не в этом ракурсе выступает. Тут он, конечно, просто жулик.
Капитализм как его нам рисуют:
Не кормить голодного рыбой, а дать ему удочку чтобы сам себе ловил.
Капитализм как он есть на самом деле:
Не давать удочку, а продать ее в кредит, не давая голодному понять, что ни доступа к рыбному пруду ни права на отлов у него все равно нет, т-к и пруд и рыба уже давно принадлежат тем, кому он теперь еще и за удочку должен.
я думаю, что если богатый - умный и сам зарабатывает деньги, сам владеет каким-нибудь бизнесом - он заинтересован в том, чтобы его раб.сила жила хорошо - чем лучше работник жрет, чем меньше у него проблем, связанных с уровнем жизни, чем больше его социальная защита, тем лучше он работает

другое дело - всякие навальные и сыночки богатых папиков - они палец о палец не ударили в плане зарабатывания денег, не создали работающий бизнес, и все их выкрики про свободы и защиту бедных слоев населения - хренотня
Вы ошибаетесь. Опрашивала анонимно в силу профессии с многих работодателей, никому не выгодно чтобы рабсила жила хорошо. Наемный работник должен быть полуголодный и весь в долгах и кредитах, чтобы увольнение однозначяно означало как минимум потерю жилья, а в идеале голодную смерть его и его семьи. Только так его можно заставить делать все что требует начальник (в том числе то, что противоречит закону, его собственному достоинству, и убеждениям, рыночному соотношению выполненой работы и ее оплаты). Сытый работник зажирается. Если сытую секретаршу попросить отсосать, она влепит пощечину и уволится, а голодная и закредитованная, 100 раз подумает и в итоге согласится на все требования шефа.
А что плохого в том, что бы выпустить закон, на основании которого ваш дом надо снести?
Это вы, наверное, не только про навальных, но и про миллионеров из мэрии, которые поют про невыносимые условия проживания москвичей и призывают снести пол-Москвы, застроив всё элитным жильём. Ну и про блоггеров, которые впряглись подпевать чиновникам, несомненно забесплатно)
Все сдохнут. Кто от голода, кто от сытости чрезмерной.
Кролики в клетке думали что размножаются.
Оказалось их разводят..
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
У нас в городе один нувориш выбрался депутатом, и на этом каааак начал деньги заколачивать! Ясен пень,на проблемы округа ему было наплевать,занимался сугубо лоббированием интересов спонсоров,чего особо не скрывал. И случайно,по пьяни,обидел одного очень уважаемого человека. Его тут же исключили из партии (угадайте с какой),спонсоры нашли другого,бизнес стал приносить убытки. И выдвинулся он как самовыдвиженец,от того же округа,только припомнили жители его бездействие, не выбрали его. И щаз он тоже якобы оппозиция,гыгыгы:-)

Edited at 2017-05-24 11:43 am (UTC)
и это не только у вас в городе. а нам в область прислали московского ставленника - весь город стал экономическим придатком Москвы.
не. а кто мешает подходить к вопросу по другому? допустим застройщику понравилась территория. договорись со всеми собственниками. выкупи. квартиры. и построй новое жилье.

но нет. так платить больше надо будет. вот и весь сыр бор.
А если дом стоит на гнилом болоте и ни одному застройщику в жизни не понадобится эта земля, так и сдохнуть в развалюхе непригодной для жизни?
Рынок жилья в Москве давно перегрет, надо охлаждать - сбывать жилье по хорошим ценам, но по ним никто не купит, кроме бюджета. Поэтому в Думе слушается проект не о переселении из старых домов, а о принудительном выселении без права обжалования в суде, т.к. дома уже построены и далеко от сносимых "пятиэтажек".

А то! Как не верить людям, каждый час времени которых стоит не меньше десятка тысяч у.е., а они с честным взором и пламенной речью тратят свое бесценное время на защиту интересов "нищебродов".
Переселять надо, кто бы спорил (сама в хрущевке живу, правда без грибка и тараканов)))))). Но вот куда будут переселять - это вопрос. Я говорю сейчас даже не о том куда территориально, а о качестве новых домов. Вчера буквально фотки были, что там происходит. И я им верю, потому что при лужке было то же самое - новые дома были пригодны к жилью весьма условно.
Судя по законам которые принимаются
Так из хрущёвок переселять будут в Новую Москву, там 7 или 8 млн квадратов пустует.
Я уже не раз говорил: гражданский активист заботится о проблемах сограждан до тех пор - пока он гражданский активист. Как только он дорастает до политика - его надо гнать поганой метлой, потому что с этого момента сограждане его интересуют только как средство.