Куда движется Интернет?

Задумалась о будущем. Сначала была аська, чаты, форумы -- все они сдохли ввиду невозможности вести нормальную дискуссию. Твиттер активен в моменты всяческих беспорядков, в остальное время уныл -- боты убили его, не дав родиться. Фейсбук сам по себе уёбищен и долго не протянет. Формат ЖЖ и новостных сайтов лучше, но не хватает ответственности за высказанное мнение. И это не позволяет сделать такой формат всеобщим.



Объясню. На примере ЖЖ, его знаю лучше, но принцип относится и к Эху, и к Ленте.


Кто популярен в ЖЖ? Первое и главное условие -- топовый блогер не может быть анонимом. Все, кто имеет наибольшую посещаемость, огласили свои фамилии, имена, отчества. Даты рождения, места проживания, детей и супругов. Всё это заставляет отвечать за свои слова, а значит высказанное блогером мнение подкреплено его человеческой личностью.

Комментарии же страдают. На примере постов про Украину видно, что аноним -- неадекватен. Он даже не удосуживается прочитать то, что написано, но немедленно устраивает истерику. Вести с таким анонимом спор -- глупо, его проще послать на хуй. Но и тут -- нюанс. Если на хуй посылаю я, то это делает человек с именем, фамилией, отчеством. А если бунтует аноним, то сколько стоят его слова?

Вот этот момент и родит новый формат общения в Интернете. Кто-нибудь умный обязательно придумает цифровой паспорт пользователя, где будут записаны для публичного просмотра его фотографии, данные и социальные связи -- коллеги, друзья, родственники. Заорёт Петя Иванов в комментариях, устроит истерику -- все его знакомые увидят, что он творит. И это научит его отвечать за свои слова, адекватно вести диалог, не разыгрывать из себя идиота. Как почему? Да просмотрит его начальник такие высказывания, да и уволит к ебеням из офиса, подумав: нахуй мне такой идиот в коробочке-оупенспейсе.

Ресурс, где возможно общаться только с использованием такого паспорта, быстро наберёт популярность. Это только кажется, что люди не захотят срывать плащ-невидимку, на самом деле все хотят нормально общаться, высказываться и получать в ответ мнения других реальных людей, а не визги анонимов.

Вот вчерашний пост про красавишну из Инстаграма -- отличный пример пользы деанонимизации Интернета. Пизданула -- получила, огребла минуту славы. А если бы ещё этот слив увидели все, кто знает её лично? Прекрасная дискуссия бы вышла, считаю. Не хуже и эффект поста о приглашальщике на ужин и "верном" муже -- отвечай за свои действия, мальчик.

Интернет-общение следует приближать к общению реальному. И не только следует, это естественный путь развития вирта. Кто помнит, какой огромной раньше казалась Земля, и как сегодня цивилизация съёжилась, а онлайн-общение сблизило людей из разных уголков планеты. И процесс этот будет продолжаться, приближая общение в Сети к формату общения в жизни. А что может быть более естественным, чем знать, с кем разговариваешь.

Готовы общаться в Интернете, открыв свои настоящие данные?

Да
376(45.2%)
Нет
265(31.9%)
Уже открыл(а)
190(22.9%)

promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
неа,нафига ?
тогда вообще в реале хер с кем поговоришь...
а атмосфера,мимика,жесты они ж создают настроение и качественно повышают уровень общения
поэтому нет, чем меньше инфы - тем сильнее повод познакомицца с интересным собеседником поближе в реале

Edited at 2013-12-04 12:05 pm (UTC)
На самом деле , важна не анонимность, а поведение и вытекающая из него репутация.Следит за своей репутацией человек или ему пох.
при желании докопацца можно до чего угодно :)
я как то фотку запостил с барышней симпатишной которую где та в нете увидел,так через несколько часов о ней узнали дахрена : где живёт(полный адрес), стационарный телефон, как зовут и ещё кучу всякой инфы.
а началось всё с простой фотографии :)
" Первое и главное условие -- топовый блогер не может быть анонимом."---Еще как может.Например ,группа товарищей под ником проститутка Кэт (ни одна из которых ни разу не проститутка,гы!) .Например ,блог Техномад -это не один человек.

Edited at 2013-12-04 12:07 pm (UTC)
Так и думала, что кто-то про проститутку Кэт вспомнит.
Если брать от общего процента, то быть неанонимом намного проще и интереснее.
Может ключевое слово "группа людей"?)
Мой ник - настоящее имя, на аватаре - мое лицо. Фоток в жж - дофига. На фейсбуке - реальные имя и фамилия. В общем, я как-то и не скрывалась особо никогда.

И, кстати, в основном (ну исключая тех, кто живет далеко) я в онлайне общаюсь с теми же, с кем и в оффлайне.
да, конечно
я за интернет по паспорту
чтоб не хуели и не расслаблялись
ответа "мне пох" не хватает
Да ради Бога.
С другой стороны есть ситуации, в которых анонимность нужна как воздух.
Допустим, вися на грани депрессии и не показывая этого ты пойдешь в психлог. ру под свои именем?
Я точно нет.

Edited at 2013-12-04 12:14 pm (UTC)
И попросить жену
принимать позы покрасивше.Потому как слушают,смотрят,и будут прдолжать.
Re: И попросить жену
:-)
Точное замечание.

Я тоже как-то в этом плане не поддерживаю (про раскрытие жен и прочих родственников). Им то на кой хер быть шлейфом и фоном, к тому что я напишу о Гонадурасе, или о Кличко как о полититке ? :-)

Тут и так-то когда "клиенту" крыть не чем, до фигурок на аве пытаются дое.аться.
А фото жены постить,так это он три дня и три ночи будет "искать аргументы" в генеолигическом дереве дедушки жены гроссмейстера :-)))
Да ну... ВКонтакте вон с реальными именами и данными большинство сидит, а во всяких пабликах поток бреда не иссякает.
Не в анонимности дело, а в самих людях - насколько они умеют думать, что говорят.
я пишу правду и хамлю(цинизм - грубая форма правды) поэтому я за анонимность.
когда на правду начнут реагировать нормально тогда и анонимность не нужна.
Мне кажется, не панацея. В фб и контактике неадекватов не меньше ,все под своими именами.
Ощущение безнаказанности - оно не от анонимности идет.
лично я свои личные данные не скрываю,
Паспорт - это мелочь... предлагаю пальчики.
Учитывая, что интернет заполнен не адекватными людьми, я пока пожалуй против. Объясню почему! Выкладывает Лена пост про какую-нибудь хрюшку (хотя бы про ту, что на картинке), тут же появляются комментарии, мол жирная, свинья и так далее. Пост читает папа или молодой человек этой хрюшки, но искать Лену в Калифорнию конечно он не поедет, а вот подкараулить в подъезде, кого-нибудь из комментаторов живущих по соседству может или в припадке ярости ножом пырнуть. Нет, рано нам ещё! :)))
Так может поэтому и нужно ввести обязательность настоящих данных, чтоб впредь думали какого оскорблять человека? :)
Многие боятся огребсти за высказанные слова, на которых не хватает духу признаться лично,
ну или комплексы мешают.
Я за то, чтобы видеть истинное лицо человека.
Так ведь тайна и привлекает) если я сейчас аноним...то это вовсе не значит,что я боюсь кому-то сказать в лицо.Мне фиолетово.Всегда скажу.Просто со временем человек может перестать быть анонимом...когда созреет.
Сейчас ноут свалиться на картинке и конец виртуальным общениям
Ноуты на мягеньком перегреваются тока в путь. Это продавцы ноутов специально такие фотки постят, чтобы мелкие девочки так делали.
Хороший пост.Думаю,если избавиться от анонимов,ЖЖ ляма 2 как минимум потеряет.А плевать незаметно на спины из-за угла,народ ой как любит.Так,что вряд ли получится избавиться от анонимов.
В Фейсбуке все в основном сидят под своими именами-фамилиями, с фотографиями и местом работы. Правда, дискуссию там вести проблематично
я уже рассекретилась, но хотела бы все отменить.
У некоторых блогеров такая проблема: они начинают писать о том, что ИМ интересно и что ИМ нравится, а потом обзаводятся аудиторией и потворствуют ее вкусам. Как раз сейчас этот процесс наблюдаю на примере одной девушки, которую регулярно читаю. Беда в том, что подстраивать под читателей начинают не только свой блог, но и всю свою жизнь.
Ну, не знаю. В маске иногда весело кривляться.
если бы вы знали, насколько омерзительно выглядят ваши кривляния со стороны, вы бы этого никогда не делали
это всё равно что испражняться себе в штаны и думать, как это охуенно смешно
нет. миром правят долговые иудейские расписки неправильно называемые 'долларами сша' иудейской банды фрс действующей с территории сша.
а интернет когда-то был анонимным? никто же не мешает пойти и подать заявление о клевете, например. этого достаточно чтобы органы устроили деанон обидчику.
А мне и так норм.
Просто человеку выбор дается. И это хорошо очень.
Некоторые, заводят блоги, чтобы просто куда-то выписываться. Просто так. В свободное от работы время. Просто для себя. Зачем данные тогда куда-то там кому-то отправлять?
Это хорошо, конечно - отвечать за слова. Но..
а вот если без "но"?
что за мудачество -- идти по жизни с вечным "но"
это, конечно, хорошо, когда жена не изменяет, но обстоятельства бывают разными
так, что ли?
Я и не скрываюсь. За глупости готов ответить.
Минус открытия инфы - Кристина загасится совсем, она ж инкогнито.
да ну, найду чужой паспорт или куплю у хакеров угнанный. делов-то )