Чего не хватает нашему развлекательному телевидению?

С детства играм с мячом и прочему активному отдыху я предпочитаю телевизор. Я любила ящик при совке, при Ельцине и сейчас продолжаю его любить несмотря на то, что это: а) немодно, бэ) безответно. В том смысле, что я телевизор люблю, а он меня -- нет.

Новости и политику смотрю с удовольствием, но развлекательное наше «тиви» -- это ужас, издевательство и плевок в рожу зрителям. Те, кто его делают, явно держат нас за дебилов. Принцип у «деятелей» простой: «пипл» хавает, а, значит, ему нравится.

Да не нравится нам! Он слова “совсем”. Мы хаваем, потому что другой альтернативы нет.

54f4bab_o


Наступает вечер. Я хочу тупить в ящик. Я слишком устала, чтобы читать, духовно обогащаться и самосовершенствоваться. И своё единоличное dvd я тоже не хочу. Бывают такие моменты, когда именно телек с перерывами на рекламу для “пописать” и с неосознаваемым, но ощущаемым чувством сопричасности с другими зрителями -- очень в кассу. Не знаю, понимаете ли вы, о чём я? Думаю, понимаете.

У меня не получается тупить в телек, когда по нему идут новости или общественно-политическая дискуссия. Я начинаю втыкать, вникать, напрягаться. Когда мне нужен релакс, я ищу что-нибудь развлекательное. Нахожу и чувствую вместо расслабления злость: ну, за что вы так со мной, а? Что я вам такого сделала, что вы со мной -- как с дегенератом?

В воскресенье вечером, щёлкая пультом в поисках чего-нибудь развлекательного, но не слишком отвратительного, я наткнулась на реалити-шоу “Холостяк” на ТНТ.

Это худшее реалити-шоу в истории человечества. Жалкие и глупые бабы борются за внимание одного-единственного мужика. Настоящий невольничий рынок. Мне не просто неприятно, мне стыдно на это смотреть.

Но тут на экране мелькнула не очередная тупая писька с нарощенными волосами, а полная пожилая женщина с короткой стрижкой. Как выяснилось, бабушка холостяка. Я привычно не переключила канал в первые десять секунд лишь потому, что за это время не было сказано ни одной глупости.

Не переключила и дальше. Женщина говорила внятно и здраво. Задавала курицам, претендующим на член и кошелек её внука, правильно поставленные, житейские вопросы. Держалась просто, естественно и дружелюбно. Была искренней.

Бабушка холостяка не сказала ничего сверхестественного, не блеснула эрудицией, не научила меня чему-то новому, что в тот момент совершенно не требовалось. Она меня просто приятно развлекла, отвлекла от моего мира, утащив на какое-то время в свой.

Цель развлекательной передачи была достигнута: увлечь из своего мира в другой.

Чтобы это произошло, у человека, которого я вижу на экране, этот мир должен, как минимум, быть. А какой внутренний мир может быть, скажем, у героев телепроекта “Дом 2”? Они жрут, опорожняют кишечники, сношаются и срутся друг с другом. И то не по собственной инициативе -- они даже не это не способны -- а потому что их сталкивают лбами редакторы шоу.

В воскресном же выпуске “Холостяка” на экране я увидела личность, а не пустышку. На личность всегда интересно смотреть, какой бы они ни была.

Наше развлекательное “тиви” рассуждает так: “Раз мы развлекаем, то умные нам ни к чему”. Ошибка -- в том, что они путают “умное” и “заумное”. В итоге, вся наша развлекательная телепродукция строится на фундаменте: “Зырьте, дебилы (лохи, шлюхи), какой дебил (лох, шлюха)!”

Да поставьте, вашу мать, вы в кадр нормальных, вменяемых людей. Пригласите участвовать в том же “Доме 2” или в “Поле чудес” не каких-то одноклеточных или фриков, с которыми мы -- ваши зрители -- даже не пересекаемся в жизни, а тех, кто похож на нас.

Мы гораздо умнее и адекватнее, чем те дебилы, которых вы делаете героями своих развлекательных передач. И мы хотим видеть в сделанных для нас передачах себеподобных.

Нашему телевидению остро не хватает умных и неблядских лиц. Не заумных Перельманов, не святых Матерей Терез, а просто умных и не готовых сосать за деньги.

А у вас какие предложения по улучшению нашего развлекательного “тиви”? Моё -- ставить в кадр вменяемых героев, а не идти по пути тупых американцев, которые ржут, когда падают, поскользнувшись на банане.
promo miss_tramell january 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Весёлых стартов, больше хороших товаров, делай с нами, делай как мы, делай лучше нас.
Сегодняшний среднестатистический старшеклассник-хорошист по уровню развития соответствует трудному подростку 1980-х годов.Население стремительно тупеет и как следствие,тупеет и ТВ.
у нас даже не калька, а какой-то извращенный фарс, плохая копия
вот холостяк в америке, говорят, -- это когда на руку и сердце дамы претендует много мужчин, они борются за нее, это естественно и нормально
а у нас -- куча девок вертится на пузе перед мужиком
некоторые креативные продюссеры считают, что фрики дают больше цифру. И увы, их меньше всего интересует мнения кого - угодно. Есть цифра - программа хорошая, нет - говно. И только из этого принципа сегодня делается тв. Но хуже то на самом деле другое, хуже то, что цыфру даёт уродство. И да отношение к зрителю у нас как к дебилу,к сожалению.
я понимаю, как получается эта цифра
да, телевизор включен
да, фоном дрыгается на экране какой-то фрик
но это не говорит, что нам нравится, что мы хотим это смотреть
у нас просто нет других вариантов
Видимо, все же бОльшая часть аудитории хватает именно такой формат - ведь после запуска пилотной программы, они мониторят рейтинг и вносят затем изменения. Видимо, вменяемые лица большинству аудитории неинтересны.
Я бы делала больше познавательных программ в доступном и интересное формате - это вполне реально - для расширения кругозора у людей.
А помните времена, когда по ТВ непосредственно "до и после Времени" можно было нормальную киноху посмотреть всей семьей?
Ну там, "Место встречи...", "Шерлок Холмс", "Три мушкетера", "Мюнгхаузен", еще всяко - разно.
Теперь - сплошная фигня (малахов и компания). Фильмы если и идут - то после часа ночи! Ну вот на кого рассчитано все это?
Поэтому - в моей семье ТВ и не включается почти - и не по запрету какому - а просто из-за отсутствия интереса.

Я тут поймал себя на мысли - что в СССР было два-три канала и они были интереснее чем 96 сегодняшних вместе взятые.
конечно!
интереснее, полезнее, смешнее
для детей была программа "В гостях у сказки", "Абвгдэйка", иностранные языки
а сейчас что, кроме какиех-то тупых мультов -- американских или сделанных по их подобию
"лунтик", блять
это, вообще, что такое?!
Ох, какое было крутое MTv 15 лет назад. Там было всё, драйв, смех, новая музыка, Бивис и Баттхед.
Этого не хватает((
Что -то похожее по настрою было на Дожде, я смотрела, с удовольствием, хоть и перигибы у них были.
Так что, сейчас телек я смотрю когда совсем овощ - мультики: Симпсонов, Футураму, Южный парк
MTV вызывал у меня стойкий блевотный рефлекс всегда)
когда я училась в универе и снимала квартиру с девочками, MTV в моем присутствии был под запретом)

Edited at 2014-05-22 06:24 am (UTC)
Хочу больше передач про животных)))
Любить ТВ это фу. Оно же говняшка.
эта любовь -- из детства
я любила его тогда, сейчас люблю по инерции, хотя любить особо и не за что)
Доброе утро!
А получается, что все-таки кто-то смотрит эти ужасные поля чудес и домы 2 и пр. с регулярностью, Ну кому они их штампуют??
А умных не очень-то любят...
Мое предложение совпадает - я за умных вменяемых реальных симпатичных внешне и внутренне героев за которыми интерсно наблюдать и может быть даже стремится равняться (кому-то).
Мне непонятно кому интересно смотреть различные шоу, типа танцы на льду и т.д. со "звездами" Причем эти шоу разные, а "звезды" всегда одни и те же участвуют. Давно было реалити-шоу "Последний герой". В первом сезоне участвовали обычные люди и я смотрела с удовольствием. А потом начался "звездопад" ....буээ.

Насчет бабушки холостяка) действительно было приятно смотреть и слушать) сразу сказала ху из ху там)))
Последний герой - особенное первые сезоны -- отличное реалити было
И побольше спортивных всяких передач типа утренней зарядки, вечерней йоги (только с красивыми и умными)!
Все верно написала.
От себя, считаю надо добавить социальную рекламу. Типа как правильно переходить дорого, последствия быстрой езды и т.д.
Добавить качественных детских программ.
Правда телевизор я крайне редко смотрю.
Эээ ну это же неправильно. Если ты имеешь определенный интеллект и твой круг составляют люди схожего уровня - это вовсе не значит что дебилов нету.

Я в силу специфики организации постоянно общаюсь с "солью земли", как минимум в курилках, и ответственно заявляю - их полностью устраивает тв.

Так что ищи другую форму эскапизма :)
Ни одного внятного реалити на ТВ сейчас нет, а хочется, люблю наблюдать за людьми, разными людьми с интересными характерами, имеющими свою позицию и тд.
Дом 2 это полная жесть - 3 часа в день из жизни люмпенов-зверушек, перетирающих изо дня в день какую-то фигню, смотришь и думаешь - как можно быть такими долбоебами?! Сколько их там, человек 20, но ни одного яркого интересного персонажа, из-за кого можно было бы эту муть смотреть.
Холостяк - та еще хрень. 1,5 часа вздохов и восторгов на тему: "ах, как он на меня посмотреееел, между нами определенно что-то есть", - и так каждую серию, хорошо хоть кудахчущих девушек становится с каждым разом все меньше
но ни одного яркого интересного персонажа, из-за кого можно было бы эту муть смотреть -- в точку! я как раз -- о том же!
а ведь если бы были интересные ребята и девки, умные, продвинутые -- а чо бы и не посмотреть?
пусть отказываются
иначе через 10 лет останутся совсем без аудитории
Не телевизор для меня и тебя, а мы для телевизора :-)

Такая реальность. Сельский час и служу советскому союзу смотрелось хуже утреней почты и "А ну-ка девушки". Потом был "Взгляд", на фоне общего безрыбья.

Все кто рулят сейчас по ТВ, они не формируют вкус и не агитируют в "правильное", полезное или качественное резвлечение. Они четко видят цифры и предлагают под спрос.

Все деньги. Поэтому коммерсантов на ТВ не ругаю. Есть смысл государство рекламировать полезное и интересное, как киножурналы перед кино в СССР.

Великолепный век? ОК. Но вот посмотри анонс по этому, этому и вот этому. А вот отзыв от Михалкова, Пелевина и Прохорова...

Мое предложение гсудапрство должно выкупать часть рекламных блоков (ну или просто физически забирать) под формирование ориентировки и смену курса предпочтений.

Хотя.... "селский час" был жуткой передачкой :-)
Тут наверно хоть заигитрируйся, проще долларами печку топить.

"Очевидное-вероятное", "клуб кинопутешественников"- высший пилотаж гос.программ.
Не телевизор для меня и тебя, а мы для телевизора -- отлично сказано
я вот одного не пойму: почему вы в рассуждениях кидаетесь из карйности в крайность? либо служу советскому союзу, либо поле чудес в том виде, в котором оно существует сейчас?
неужели нет других вариантов? есть
а вот профессионалов, которые могут выдать продукт с высокими рейтингами, который еще и смотришь с интересом, а не от безысходности, нет
А меня не оставляет ощущение "заговора".
Ведь очевидно, народу гораздо приятнее и интереснее смотреть красивые и добрые фильмы, хорошие умные передачи. "пипл хавает" - это ложь. Пиплу навязчиво и (такое впечатление - целенаправленно) запихивают это дерьмо. Зачем? Можно рассуждать.

С другой стороны - если отбросить "заговор" - просто рынок. Купить подешевле -продать дороже. Хороший фильм снимался иногда годами. А сначала воспитать и вырастить актёра, режиссёра, оператора и т.д. Что бы сделать хорошую передачу - опять время, деньги, (ну хотя бы на то, что бы вырастить и воспитать умных зрителей).
А ведь у современного ТВ не стоит задача спасать страну. Они пришли зарабатывать.
Цена на эфирное время, рекламу и т.д. не меняется от качества контента.
Зачем тратить деньги на качество? Зачем искать "вменяемых героев", и где? их не много (кстати, из за ТВ тоже) вменяемые ценят своё время, работают на интересной работе, им некогда веселить дебилов. А вот дебилы, которые сегодня лезут на ТВ от лени и желания сладкой жизни - стоят недорого.
-//А у вас какие предложения по улучшению нашего развлекательного “тиви”? -//
Вот и ответ на Ваш вопрос - ТВ формирует сознание поколений. Это важно не ТВ, а государству. Пока государство не ограничит частный эфир в пользу государственного, и не примет активнейшее участие (финансовое, образовательное и т.д.) в строительстве ТВ, ну хотя бы советского уровня - мы будем страдать, а народ - вырождаться и превращаться в "пипл"
я очень люблю "Стендап" на ТНТ (аккурат после "Холостяка"), образованные люди, хорошая, грамотная речь. это и "Школа ремонта" - единственное, что смотрим на тв. сериалы, если и да, то американские.
на русском тв засилие тупизны. вот запустили вроде годный сериал "Физрук", но откровенный дебилизм половины персонажей меня отвратил за 3 серии. интерны опустились. другие сериалы даже и не поднимались... концентрат глупости.
"Стендап" хорошая программа, но есть в ней перегибы
"Интерны" новые вчера глянула: не торт по сравнению с тем, что было
На самом деле, многие смотрят бяку не потому, что выбора нет, а потому что нравится. У нас вот уборщицы, отдыхая в курилке, все время переключают тв с чего-нибудь вменяемого (новости, финансы, политика, зверушки) на телеканал "Перец". Я до уборщиц о таком телеканале и не знала даже. Трэшак тот ещё. ТНТ по сравнению с Перцем - оплот интеллектуалов, можно сказать. А в целом нашему телевидению не хватает вообще всего - и развлекательного контента с качественным юмором, и хорошей документалистики, про детское тв молчу - нет у нас его, как класса. Были попытки сделать, но видимо, популярностью не пользуется.
переключают тв с чего-нибудь вменяемого (новости, финансы, политика, зверушки)
я тоже в определенные моменты не хочу смотреть ничего из того, что ты называешь вменяемым
не хочу ни новости, ни финансы, ни политику, ни животных
я уборщиц понимаю
что им смотреть, если они не хотят смотреть то, что ты называешь вменяемым?
а выходит, что и нечего особо
перец и остается