Запрет на людей-пепельниц

Сегодня -- официальный день без курения. С завтрашнего дня людей с сигаретами будут расстреливать.



В России курит 39% населения. Шестьдесят -- мужчин и двадцать -- женщин. С первого июня почти половину населения объявят вне закона в общественных местах, устроят им геноцид. Они в ответ со злости начнут друг на друга кидаться, исходить на говно, орать и бить супругов, детей, стариков. Каждый час их никотиновая ломка будет приносить новые жертвы.


Я нисколько не спорю с тем, что курить вредно. Дымящая сигарета отравляет наркомана, делает его импотентом и приводит к другим страшным болезням. Курильщик вонюч и наносит вред экономике своими регулярными перекурами.

Вместе с тем, драконовские меры борьбы со злом не приведут, на мой взгляд, ни к чему хорошему. Запретить -- большого ума не надо, но что делать с миллионами граждан, которые вовремя не взяв в рот дымящую гадость, превратятся в зверей? И главное, я не очень улавливаю смысл и посыл, который несёт запрет государства на курение везде, где только можно.

Курение -- зло, но разве человек не имеет права гробить себя? Если кто-то считает, что удовольствие от сигареты под чашку кофе важнее риска сдохнуть в корчах, то это его выбор. Хочет убить себя, пусть убивает. Почему кто-то пытается запретить ему это делать?

Закон о запрете курения обосновывается заботой об окружающих. Согласна, пассивное курение тоже вредно. Но давайте будем логичны? Не нравится тебе запах -- отойди от курильщика. Почему вводится глобальный запрет на курение в ресторанах, когда можно сделать отдельный зал или вообще ресторан для курящих? Если я не хочу нюхать говно, то я туда не пойду. Если кто-то хочет травиться канцерогенным дымом, сам испускать его, то пусть идёт. Почему моя свобода от дыма должна быть главнее свободы дымящего идиота?

Объявлять половину населения страны вне закона нельзя. Почему наши уважаемые депутаты принимают непродуманные законы, направленные, скорее, на популизм, чем на реальную борьбу со злом? Разве запретами можно что-то решить?

Неужели нет способов по-другому решить проблему? Более эффективно, но без ущемления прав людей? Почему нельзя сесть и обдумать вопрос со всех сторон, обсудить с обществом, найти оптимальное решение?

Вместо запретов, например, можно ввести карту курильщика или талоны на сигареты. По ней табачный наркоман может получить пачку в день -- социальную норму по обычной цене. Куришь больше? Покупай сигареты по тысяче рублей за пачку.

Те, кто курит, уже не исправить. Если захотят, бросят сами. Запретами к такому решению всё равно людей не подвести. Главное же направление в борьбе с курением должно заключаться в ограничении свободного доступа к сигаретам со стороны тех, кто ещё не курит.

Никто не захочет делиться своей социальной нормой с окружающими, чтобы после покупать курево по бешеным ценам. Это оградит тех, кто ещё не курит. Но и не нарушит прав самих курильщиков, ведь они тоже люди и не должны стать сакральной, а главное бесполезной жертвой борьбы с дымящим драконом.

Как ещё, кроме тотальных запретов, можно победить пагубное пристрастие населения к табакокурению?

Ваше отношение к закону о запрете табакокурения

Я не курю, запрет одобряю
769(51.9%)
Я не курю, но считаю, что запрещать неээфективно
346(23.3%)
Я курильщик, против запрета
181(12.2%)
Я курильщик, курил и буду курить где хочу, а запреты меня бесят
186(12.6%)



Subscribe to  miss_tramell
promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Я и муж не курим
Папа и братишка курят, я за, пускай запрешают
Наши люди по хорошему никогда не понимают
Еще бы бухать запретили, а нация вымирает и тупеет
Но вообще конечно ты права, насильно ничего не решить
Цену надо сделать такую, чтобы желание курить пропало
Ленка, ты вообще не вкурила смысл запрета. Он не для унижения курильщиков, а для 69% некурящего населения. Никакого запрета на курения нет, есть запрет на курение в общественных местах.
гостиницы, перроны, поезда дальнего следования. это ты не вкурил. это геноцид половины населения, лена права
Запрещать пердеть в ресторанах тоже нельзя, я считаю, сдерживать газы вредно и ведет к фрустрациям.
никакой запрет не решит проблему, ты права. на каждого курильщика не напасёшься по полицейскому, так и будут курить. бороться нужно другими способами.
талоны - ок идея. нужна активная социальная реклама, пропаганда некурения в школах, познавательные передачи о вреде на тв. нужно внедрять в сознание населения принцип: кто курит, тот лох. больной на голову, придурок. сделать так, чтобы вместо подражания им люди не осуждали даже, а смотрели с жалостью как на слабаков.
согласна
курить должно стать позорно
раньше вот с целлюлем было ходить нормально, в совке все с ним по пляжам рассекали и даже не понимали, что это такое
а потом стало позорно
вот так и с курением должно быть
для этого нужна мощная соцреклама и промывка мозгов
а, может, нам еще начать поощрять всех людей, которые опорожняют кишечник в унитаз, а не мимо?
вообще я тоже считаю, что запрещать неэффективно, но проголосовала за одобряю. потому что есть запрет - есть мера воздействия. пусть малоэффективная, но рычаг какой-никакой... почему я должна травится в своем же подъезде, на остановках или в кафе? отойти даже на улице не всегда получается (ветер или особо ядрёно-вонючие сигареты).

я "за" специализированные залы в кафе или прям даже отдельные рестораны, чтобы точно знать, куда не ходить. вообще сама стараюсь не создавать проблем людям и хочу того же от других.
выбирай некурящее кафе. некурящие купе, некурящие номера в гостиницах. на остановках, конечно, нужно запретить - пусть курят до того момента, пока там окажутся.
Чтобы помочь людям, нужно создавать условия двойственной морали - для успокоения
С одной стороны придумать им религию, с другой - преследовать их за её исповедание, тогда стадо ведёт себя относительно мирно
Теперь с одной стороны на всех углах будут продавать сигареты, при этом запрещать их курить
Общество поделится на тех кто за, и тех кто против, и будет идти ожесточённая дискуссия возможно с применением силы
Так просто - культивируются низменные эмоции в людях, направляя их друг на друга, вместо того чтобы разоблачить подонков, придумавших этот закон и снести чёртову Думу
Удобно
Что то все прочитала, но так и не поняла, почему запрещать - это бред. Не курить же запрещают, курить можно сколько хочется. Курильщиков меньшинство, все по-честному.
Курю уже много лет и продолжу это делать. Комнаты для курения тоже обещались везде сделать, уже давным давно, но чет не видать пока нигде.
да, твои меры намного лучше. еще бы по таким принципам алкоголь продавать. вообще сказка будет.
Поддерживаю запрет в ресторанах, т.к. вентиляция обычно не справляется с запахом табака.
И кстати опыт штатов и ЕС говорит о том что запреты сильно снижают количество курильщиков уже через 5 лет.
В целом, я запрет одобряю - не приятно проходить в учреждение сквозь пелену табачного дыма. Но в ресторанах или кофейнях люди пусть курят. Также пусть курят на вокзалах - нормальная вентиляция полностью решает проблему.
пусть курят в ресторанах, но в отдельных залах или в отдельных даже ресторанах для курильщиков
не один зал, разделенный условно на "курящую" и "некурящую" зоны, а два отдельных зала
Я закон полностью поддерживаю. С какого это хуя я должен отходить от курильщика?
Пусть он от меня отходит!