Вайфай по паспорту: за или против?

Когда человек чувствует свою безнаказанность, он оскотинивается. Не каждый, конечно, но 9 из 10 -- точно. Даже почтеннейшие отцы семейств и одухотворённые по самые брови женщины могут сильно удивить поступками, получи они гарантии того, что за эти поступки им ничего не будет.

Несколько лет назад я была на выставке Марины Абрамович -- сербской художницы, известной своими перфомансами. Все перфомансы Марины пронзительны. Все бьют наотмашь по нервам, чувствам и эмоциям.

Но в шок меня поверг только один из них. Называется «Ритм 0» -- перфоманс публичной жестокости и издевательств. Проведён он был в 1974 году, а на выставке был лишь воссоздан через кадры кинохроники и инсталляцию. Но даже "не живьём" перфоманс был ужасен.

Рассказываю суть.

Художница неподвижно сидела в кресле, рядом с которым находилась табличка, сообщающая зрителям о том, что любой может подойти и сделать с сидящим человеком все что захочет. Рядом с креслом стоял стол, на котором лежали кнуты, ножницы, скальпели, цветы с шипами, острые спицы, пистолет.



Аудитория настолько прониклась атмосферой, что в течение 6 часов Марину истязали несколько десятков человек.

Её полностью раздели, изрезали тело шипами роз, а кто-то даже приставил к голове заряженный пистолет. Перфоманс закончился довольно необычно: девушка просто встала со стула, и в этот момент толпа мучителей разбежалась в разные стороны.

Кем были эти мучители? Психбольными? Фашистами? Насильниками? Убийцами? Нет. Они были обычными людьми, достаточно интеллигентными для того, чтобы пойти на выставку, а не, скажем, в пивную.

Эксперимент был проведён в 1974 году. В 2014, уверена, все эти обычные люди, которые в предложенных обстоятельствах безнаказанности слетели с катушек, вовсю бы пользовались интернетом. Имели бы свои странички в соцсетях, сбивались бы в стайки, травили.

У меня перед глазами так и стоит картина: толстомясая женщина в ссаном халате сидит за покоцанным ноутом. Рядом ошивается кот в колтунах и сын-дебил. На плите стоит эмалированная кастрюля с закипающим борщом. Откусив от булки, женщина набивает на клавиатуре: “Сдохни, мразь!” и жмёт на “отправить”. Мне.

Эти же в зассанных халатах приходили ко мне на встречи с читателями. Я их безошибочно вычисляю по затравленным глазам. Они всегда стоят в стороне и молчат. Никогда не задают вопросов. Просто пялятся, пока не встретятся со мной взглядом. Встретившись, тут же отводят глаза и опускают голову. И не подумаешь, что потные от волнения ладошки этой клуши могут набить на клавиатуре простнынь, состоящую из угроз, проклятий и оскорблений.

Ещё как могут. Спрятавшись за аватарку Джессики Альбы или Моники Белуччи. Зная, что за слова свои отвечать не придётся, хорошая, в общем-то, но толстая женщина выпускает на просторы интернета свою внутреннюю бешеную свинью. Это же делает и офисный хомяк с коротким членом. И отверженная коллективом школьница в попытке прибиться хоть к какой-нибудь группе -- пусть группа эта будет не в реале, а в интернете, пусть она будет жестокой, пусть будет опасной для жизни и здоровья -- лишь бы приняли.

Это ужасно.

Человек слаб, и искушать его чувством вседозволенности -- не менее жестоко, чем этому чувству предаваться. Зачем доводить человека до греха? Чтобы потом его наказывать? А смысл?

Знаете, о чём я мечтаю? О том, чтобы я общалась в интернете с реальными людьми, а не с юзернеймами и юзерпиками.

Да, я хочу видеть лицо человека, который ко мне приходит. Хочу знать его имя и фамилию. Я хочу разговаривать с вменяемыми людьми, а не отмороженными ввиду собственной анонимности.

Почему я открыта, а вы -- нет? Это ваше право? Допустим. А если вашего ребёнка изнасилует, изобьёт или вообще убьёт человек, который в момент совершения преступления будет уверен, что его не поймают, как вы на это посмотрите? Внемлете его объяснениями о том, что он думал, что ему за это ничего не будет?

Открою вам секрет: любой преступник уверен, что уж ему-то точно удастся обойти закон. Если бы педофилы, насильники и убийцы точно знали, что будут сидеть, они бы и сидели. Дома на диванах, а не выходили бы на охоту в парк или на детскую площадку.

Сдерживающий фактор в обществе должен быть. Иначе оно слетит с катушек, и Украина тому -- нагляднейший пример.

Я мечтаю о времени, когда интернет перестанет быть помойкой, в котором юзеры, спрятавшись за аватарами, легко теряют человеческий облик.

Мы, прежде всего, -- люди, а уже потом -- юзеры. И неплохо бы об этом помнить.

Прочитав новость о том, что теперь доступ к вайфаю в общественных местах будет осуществляться по паспорту, я очень обрадовалась.

По крайней мере, угрозы мне теперь будут писать не безликие юзеры “Макдака”, а те, с кого я, если прижмёт, смогу спросить, написав заявление в прокуратуру, -- подумала я и обрадовалась.

Говорят, что запрет коснулся далеко не всех коллективных точек доступа. Жаль. Очень жаль.

Тем не менее, как бы вы отнеслись к такому закону, чтобы доступ в вайфаю в общественных местах был бы по паспорту? Попробуйте оставить обстоятельные комментарии, обосновав своё мнение.


Subscribe to  miss_tramell
promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
мне пофиг, никогда им не пользовался, недоверяю обшественным местам
ну и потом мера разумная и не вижу никакой сложности : официант подошёл, списал паспортные данные ,дал бумажку с паролем... чо такова та ?

Edited at 2014-08-08 10:02 am (UTC)
Нормально. В либеральной Италии тоже по паспорту и ничего, не робщут.
о, как! не знала, хоть я там и много раз была
но я не особо и пользовалась им в общественных местах
больше дома
да это деза была, опровергли же уже давно. Интернет остается как был, исключая "почту России" - там по паспорту.
вот обрадовала, а то что паспорт с собой таскать что ли везде
я - за. в интернете можно совершить преступлений не меньше, чем в реале, поэтому необходимо иметь средства и возможности найти преступника.
что бы такое придумать что бы человек прикасается к компу и сразу индефицируется. иначе вообще не может быть доступ
безразлично.

анонимность в интернете лишь иллюзия. захотят-вычислят.

а ценность мнения зависит от того чье это мнение....
захотят -- вычислят -- это верно
но когда ты сидишь в интернете под своим именем и фамилией, ты 10 раз подумаешь, прежде чем что-либо написать
в том числе: сдохни, тварь!
и всё такое
Светить свои паспортные данные в общественной сети лишний раз я бы не стала. Это не очень безопасно, мне кажется. Так что в этом случае просто бы не пользовалась вай-фаем.
Я не хочу оставлять данные паспорта в кафе и ресторанах, это не безопасно. Ими же потом легко воспользуются мошенники.
Для мошенника не составляет никакого труда купить базу данных с паспортными данными, адресами, телефонами и прочим
В Италии запрещен свободный вайфай. Только после регистрации. В Южной Корее любой сайт сначала спросит твой идентиф номер, типа страховки. Никакой анонимности. И это правильно, наверно. А в России свобода в этом плане.
а в россии интернет -- помойка и рассадник преступности
наши преступники в интернете чувствуют себя очень вольготно
он стал для них очень удобным средством связи
Зацепило про девушку, над которой издевались. Ужасно.
Насчет вай фай: отличная идея! И доступ с 18 лет чтобы был. И вообще, как ты сказала, любой доступ в интернет - "предъявите документ" :)
абрамович жалеть не надо: она напрочь отмороженная и даже возможно больная
зацепить должна степень человеческой жестокости
Люди жестоки и вообще страшны, это много раз доказывалось психологами. Один из примеров - тест Милгрэма, когда люди били других людей током и мучали, потому что "этого требовало задание" и они чувствовали безнаказанность - так решили за них (во -http://psychoexp.ru/milgrem/eksperiment-milgrema-povinuemost.html)

Я всячески за интернет по паспортам и с реальными именами. Мне кажется количество дерьма, сливаемого в сеть, уменьшится в сотни раз. Минимальная ответственность за свои слова исключительно полезна. Но тут уже как-то обсуждалось - я сама людей боюсь. То есть если все будут по именам, я за, но я боюсь людей и их неадекватности. И хоть и понимаю, что дела до меня никому нет, боюсь именно неадекватов. Иногда начитаешь ТАКОГО в комментариях, потом идешь по улице и невольно думаешь - а вдруг эта вон та тетка на остановке? Или тот дядька в очереди? Или сосед твой? Психов вообще полно.
то есть ты бы сидела в инете со своим именем и фамилией, если бы все остальные -- тоже, так?
уже давно опровержение вышло а тут все паника)))
Правительство Москвы: доступ к Wi-Fi в общественных местах не будет ограничен
http://itar-tass.com/obschestvo/1368342

В интернеты пускать пофигу кого, а вот в ресурсах и сетях регистрировать тольке через паспорт или госуслуги какие-нить.

Edited at 2014-08-08 10:13 am (UTC)
дык и чо ?
типа с умничал ?
обсуждение идёт приницпиального вопроса
Я думаю, что в ближайшее время по паспорту не будет, хотя я не против - вопросы безопасности меня, моей семьи (и речь не о госбезопасности, хотя почему бы и о ней не поговорить, или о нациках, или о онлайн-буллинге) мне гораздо важнее, чем потеря возможности, есличё, безнаказанно кого-то разыграть или оскорбить.

Единственный минус, который я вижу, и то гипотетический - может быть, есть какая-то сфера, где сейчас анонимные опросы дают более верный результат, и этот результат важен для общества. Ну я не знаю - какие-то медицинские вещи, м.б., или про наркотики... предполагаю, что что-то такое может быть, хотя придумать пример пока не могу.

Ну и еще важный момент - порядочность госслужащих или кто там будет иметь доступ к этим данным. Т.к. могу нафантазировать каких-то инет-архивариусов с нанонзарплатой, которые за пару грошей будут сливать полноценную инфу о человеке всяким ОПГ - а даже если человек не пишет всякой фигни в инете, типа какие брюлики муж привез клевые, по его датам и местам входа в инет даже уже можно много узнать такого, чтобы использовать скажем так не во благо.
вопросы безопасности меня, моей семьи (и речь не о госбезопасности, хотя почему бы и о ней не поговорить, или о нациках, или о онлайн-буллинге) мне гораздо важнее, чем потеря возможности, есличё, безнаказанно кого-то разыграть или оскорбить. -- золотые слова

а высока ли полезность таких опросов?

кстати, у нас в стране это давно вели, видать, делали эксперимент))теперь вот посмотрели (наверное, он удался) и ввели в России)
как-то у нас это прошло безболезненно
"Страна не пуганных идиотов"(с) фильм "Гений"