Что в действительности заставляет мужчин жениться

Вы знаете, почему на самом деле любая курица так сильно стремится выйти замуж?

Нет, вся эта финансовая защищённость, помощь в воспитании детей и "неодиночество" -- всё это понятно, но это -- побочные бонусы. В реальности же, замужество нужно курице совершенно с другой целью -- почувствовать себя победительницей.

Пусть, у неё не сложилось с учёбой. Пусть, нет близких людей и карьеры. Пусть, страшна, как атомная война, но вот она -- захомутала мужика, пришла к успеху! Добилась, смогла, теперь не хуже других!


В чём-то она права. Заставив кого-то взять себя замуж, она нашла человека, который её слабее. Глупее, во всяком случае. А значит, не такой уж она и лузер. Не полная неудачница, хоть одна победа, но есть.

Но давайте сегодня посмотрим на эту "победу" и оценим, чего она стоит.

Взять мужика -- вот зачем он женится? Явно не от большого ума. Если подумать, то жена -- всего лишь компромисс для того, кто не смог завести содержанку. Почему содержанку? Смотрим в таблицу, изучаем дидактический материал. Накидала несколько сравнительных характеристик:


Сравнительная таблица ТТХ жены и содержанки
Жена Содержанка
Имеет равные с мужем права Не имеет прав, включая право голоса
Может отказать в сексе, манипулирует им Глотает
Готовит невкусно, с недовольной рожей, может вообще отказаться Можно отправить хоть на кулинарные курсы
Дома грязно Дома чисто
Свободный человек Находится под полным контролем
Пристаёт с разговорами, претензиями Сидит тихо
Изменяет Изменять некогда и не с кем
Недовольна изменами мужа Можно привести случайное приключение в дом
Приедается Легко заменима
Ограничивает свободу При ней можно делать всё, что угодно
При разводе оттяпает половину По истечении срока договора тихо уходит
Заводит детей Детей можно завести от суррогатной матери
При разводе суд оставит детей с женой, присудит алименты Содержанка не имеет прав на детей мужчины
Финансово невыгодна, дорога в эксплуатации Расходы и оплата услуг заранее строго оговорены



Как видим, содержанка бьёт жену по всем показателям. Победа нокаутом, я бы сказала.

Мужчина логичен, даже оладух умеет соображать и легко бы тоже составил такую таблицу. Значит, он всё понимает не хуже меня, так? А раз так, то зачем он женится?

Я отвечу так: он женится только от безысходности, потому что не может позволить себе нанять содержанку.

С ней и секс бы бы лучше, и жизнь веселее, но денег на это нет. Поэтому ради слипшихся макарон, мужичонка, хоть и скрипя зубами, тащится в ЗАГС. И это -- решение его проблем. Хоть раз в неделю, но полы помыты, хоть через день, но ужин. Пусть, несъедобный, но всё же. Да и вялое, но относительно регулярное движение под одеялом тоже нужно.

Как видите, победа курицы всё же Пиррова. Замуж идёт не она, а её берут. Ибо деваться оладушку некуда.

Был бы шанс завести содержанку, любой мужик бы её непременно завёл. Но нет средств на это, нет возможностей. И он соглашается на второй сорт, который вторая свежесть у осетрины.

Расскажите мне, зайки, а почему ваши мужики -- с вами? :)


promo miss_tramell januar 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Суррогатную мать мало какой мужчина потянет в плане юридических и финансовых сложностей и всяких житейских заморочек:)
верно: надомный инкубатор для продолжения рода петровых или сидоровых -- дешевле)
У меня муж не оладух. Женился па любови))) Женились без свадьбы, детенке фамилию мужа дать.)))
подрываешь устои и рушишь скрепы, ога ))
Любовь русские придумали- чтоб деньги не платить?))
Мой муж вполне бы себе мог содержанку завести, финансы бы позволили, но а) я клевая девчонка и он меня любит б) я его люблю, а это всегда приятно, когда тебя любят)) в) в его концепцию счастливой жизни входит моногамная традиционная семья
А просто так, прожили 10 лет вместе и решили пожениться, чтоб платье и шампанское, ну и проще с документами теперь.



Наверное потому, что я умная и красивая. Как та обезьяна из анекдота, которая все никак не могла выбрать, к какому лагерю примкнуть.

Одно не поняла по сабжу -почему содержанка не имеет права на детей мужчины. ИМХО, как правило дети все же с матерью остаются. Не зависимо от того, содержанка она, жена или случайное тело.
по жизни обычно используют оба варианта, не зависимо от бабла в кармане...

это Вы так юморите :-))))
все дело в терминах,жена звучит приятнее чем сожительница и штамп в этом лишь сопутствующий фактор
сожительница = совместная жительница
по-моему, красиво звучит
осмысленно, по крайней мере))
быть никому не нужным -- лучше, чем быть нужным для того, чтобы отдавать зарплату)
Исключительно по любви. Потому что я красивая, умная (на Нобелевку не потяну, канеш, но не травмировать мужу мозг всякой фигней ума хватает:)), вкусно и полезно готовлю, обеспечиваю в доме уют, правильно воспитываю детей, не изменяю. В общем, никого, кто был бы лучше меня во всем ОДНОВРЕМЕННО, он за последние 19 лет не встречал:) Он, правда, и на оладуха не сильно похож, по вашей классификации:)
А любовница, по-моему, выгоднее в содержании обеих этих гражданок. :)))
у моего мужа скоро появится содержанка
точно точно...все так и есть. от безденежья и женятся, и если вдруг повезет и заводится копеечка - линяют.