Зачем мерзавцам нужен Сталин?

А всё-таки это происходит, и происходит на наших глазах. Путин не даёт лизать себе задницу, жёстко пресекает любые попытки создания культа своей личности, но быдлу нужен герой.

Хайль Гитлер -- орали они в Германии. Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство -- вторили им в Советском Союзе. О, луноликий наш вождь -- захлёбываются в экстазе жители КНДР.

Ура-патриотам, чтобы прикрыть свои задницы, нужен авторитет, которым они смогли бы оправдать своих девок во власти. Бездарные пропогандоны кривыми буквами переписывают историю, возводя убийцу на пьедестал. И комментарии ко вчерашнему посту об усатой мрази показывают, что у проходимцев это выходит.


Кто уничтожил советское крестьянство?

Я не спрашиваю сейчас о цели раскулачивания, я спрашиваю, кто уничтожил желание крестьян работать?



Царь Александр освободил крестьян, отменив позорное крепостное право. После революции, советская власть пообещала народу землю, но тут же отняла результаты труда продразвёрсткой. Затем, едва крестьянство поднялось, усатая мразь решила, что покупать хлеб -- невыгодно.

Отнимать по старой привычке -- это выгодно. Покупать -- нет.

Лучших, самых трудоспособных крестьян объявили кулаками. Отняли у них всё имущество. Сослали в Сибирь.

Вы знаете, что означает ссылка в Сибирь?

У меня была одноклассница -- Людка. Её деда сослали. Он чудом выжил, один из сотни сосланных в лес. И он рассказывал нам, что означала ссылка.

Их выбросили в ноябре в лес. До ближайшего селения -- десятки километров тайги. Ни домов, ни коров, ни имущества. Они рыли землянки, чтобы не замёрзнуть, не умереть. В первую же зиму большинство сосланных сгинуло.

Оставшиеся в деревнях бедняки -- читай: не желающие работать -- собрались в колхозы. Конечно, легче кричать лозунги и сбивать купола с церквей, чем пахать свою землю. Они горлопанили, но не работали.

Но были в деревнях и "середняки. У них не было паспортов, они работали за трудодни -- бесплатно. Фактически они стали рабами -- без права на переезд, без возможности зарабатывать.

Сколько бы ни работал крестьянин, на его благосостоянии это не отражалось. Он мог упахаться от зари до зари, но денег у него как не было, так и больше не становилось. И крестьянин решил, что смысла работать нет.

Вот, к чему привела коллективизация.

Её плоды мы пожинали десятки лет. Люди перестали работать, потому что не видели в этом смысла. В семидесятых дошло до позора: СССР стал закупать зерно за границей.

Сегодня мы крупнейший экспортёр зерна. При царе были тоже в лидерах. А при СССР у нас не было хлеба. И вина в этом Сталина.

Не надо говорить мне об индустриализации. Никакая цель не оправдывает создания института рабства. Огромная часть страны превратилась в рабов по прихоти усатого террориста, не желающего покупать крестьянский продукт, а решившего его отнимать.

Именно это и развалило СССР. Да, включите голову и думайте: жизнь по талонам в восьмидесятых -- прямое следствие нежелания крестьянства работать. И привело это к зависти сытым американцам, у которых -- восемьсот сортов колбасы на прилавке.

Вот он -- стратег. Великий стратег, чьё желание захапать бесплатно привело к развалу страны.

Война. Генералиссимус и полководец. Великий стратег, опять же.

Да как же можно верить в это?!

Войну усатая мразь просрала. Затыкая бреши на фронте сотнями тысяч жизней, он решал свои "генеальные" задачи. Уничтожив цвет армии перед войной, он полностью деморализовал командный состав.

Результатом такого управления стала потеря половины европейской части страны в первые же месяцы ВОВ. Народ чудом остановил Гитлера под Москвой -- чудом и великими жертвами.

Не Сталин остановил фашистов, не полководцы, а простой русский Иван, пожертвовавший своей жизнью ради страны.

image
Памятник героям-Панфиловцам

Провальная кампания 1942 года тоже была результатом "гения" Сталина. Вместо того, чтобы закрепиться на рубежах, эта мразь, вопреки советам военачальников, заорала "Вперёд!" и результатом стал Сталинград.

После этого великий стратег отказался от руководства армией. Вот он -- генералиссимус, мать его.

Ответьте мне, любители Сталина, что сделала эта мразь хорошего для нашей страны?

Ура-патриотам, этой оголтелой своре, рвущейся во власть, нужен герой. И раз Путин не даёт поднять себя на их флаг, они воскресили Сталина. Умный, великий, побеждающий всех и вся -- такую картинку они вам рисуют.

Но давайте мы не будем быдлом, а вспомним факты, что из себя представлял этот человек, и сколько нанёс он вреда нашей стране.

Любить свою страну -- не означает найти себе кумира. Любить -- это знать историю, чтобы не повторять ошибок. Гнать поганой метлой тех, кто пытается сделать из нас рабов. Тех, кто на наших костях хочет въехать в рай.


Featured Posts from This Journal

  • Мерзкая усатая харя

    Я и в страшном сне не могла вообразить, что когда-нибудь на улицах моей страны появятся плакаты ко Дню Победы с изображениями Сталина -- этой…

promo miss_tramell gennaio 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Ох уж эта тяга к поклонению мощам
фу, как мерзко
вот так ура-патриоты нынешние и хотят
стоит фёдоров и стариков, а потупчики несут им цветы
Тоже его презираю, прям отвращение от его имени. И папа не любил и дедушки с бабушками, но по привычке говорили с опаской о нём.
Ох, сложно, блин, оценивать личности с таким масштабом деяний... Петр I вон тоже сколько народу погубил, но и полезного для страны сделал немало. Я к тому, что возводить обратно на пьедестал, безусловно, незачем, и даже есть, за что поскидывать. Но и совсем уж в достижениях отказывать тоже неправильно.

P.S. Про личное и семейное отношение к товарищу Сталину вчера писал, негативное оно.
Подготовил страну к войне, выиграл войну. Оставил страну с ядерным оружием, переоценить оборонное значение которого крайне тяжело.
те, кто любит сталина, или быдло, или быдло с палачами нквд в предках.
Будто "Огонёк" 80-х открыл. Спасибо )
"Этот человек принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой" У. Черчиль. Методы конечно спорные но факт есть факт.
Лена, я плакала утром, читая коменты к предыдущему посту. Какие люди жестокие, узколобые, озлобленные....среди заступников Сталина агрессоров намного больше, чем среди других, солидарных с тобой. От этого плохо.
а что им остаётся, кроме агрессии?
факты-то говорят о том, что сталин -- злодей
почитала я комментарии ко вчерашнему посту. Сталина оправдали по всем статьям. переходят на личности в своих аргументах, и считают себя великими знатоками истории.

Edited at 2015-05-07 07:36 am (UTC)
" кто уничтожил желание крестьян работать"

Сама на свой вопрос ответила. Александр, который "свободу дал, а умение управлять свободой не дал". Земли не дал. А потом керенский и К, которые разом сломали все механизмы госуправления, ввели законы о земле - но забыли проработать механизмы выполнения тех блаблаблазаконов.
"Окаянные дни" почитай на досуге, для общего образования.

"Войну усатая мразь просрала."

Конечно. Усатая мразь просрала войну и застрелилась в подвале рейхсканцелярии.

"Затыкая бреши на фронте сотнями тысяч жизней, он решал свои "генеальные" задачи. Уничтожив цвет армии перед войной, он полностью деморализовал командный состав.

Результатом такого управления стала потеря половины европейской части страны в первые же месяцы ВОВ. Народ чудом остановил Гитлера под Москвой -- чудом и великими жертвами.
"

- соотношение потерь в армиях у нас и немцев 1:1,3. В упор не вижу "затыкали бреши сотнями тысяч", а вижу тяжелейшую войну против умелого сильного опытного врага.

"Уничтожив цвет армии перед войной" - уверен, что ты не сможешь назвать ни одной "великой победы", одержанной этим самым "цветом армии". Тухачевским, Блюхером, Дыбенко, Алкснисом...Зато те, кто их сменил, у немцев вызывали уважение своими талантами. И, кстати, Буденный - один из двух маршалов, которые из "цвета армии" остались.

"Результатом такого управления" - нет. Это результат войны против сил всей Европы. Против военной машины, которая за месяц ушатала Францию (которую армия кайзера в первую мировую за 4 года не смогли пробить).

"Народ чудом остановил Гитлера" - во-первых, под Москвой не было Гитлера. Гудериан был, а Гитлер не приезжал. Во-вторых, "простой русский Иван" не сможет из окопа или танка или самолета скоординировать действия свои с артиллерией двух фронтов, например. И организовать доставку себе топлива к приземлению - тоже. И резервы сам себе не подтянет. И жратву. И обмундирование новое. И производство танков за Уралом не "Иван" запланировал и организовал.

"После этого великий стратег отказался от руководства армией" - опять элементарное незнание. В школе плохо училась. Планирование стратегических операций 1944го велось под непосредственным руководством и контролем Сталина.

...А еще в СССР из участников второй мировой - раньше всех отменили карточки на продовольствие после войны. Видимо, от херового управления.
Re: Ну зачем же скатываться в такие низкопробные агитки
Вот я тоже про это думаю так, что не со Сталина все началось. А с ненависти крестьянина к барину
Сборник "смишных" мифов. Шибко уж толсто для такой темы.
Нет только истории как Сталин под столом плакал )
что смешного?
провальная подготовка к войне -- это смешно?
коллективизация -- смешно?
провал кампании 1942 года -- это у тебя вызывает смех?
Прежде, чем пинать Виссарионыча, нужно показать народу, что можно добиться аналогичных результатов, избежав при этом его косяков. Тогда люди реально задумаются. А пока сопоставимых результатов никто не предъявил, поэтому все наскоки на него выглядят довольно анекдотично.

Ну и вообще, пост под завязку забит глубокой аналитикой...)))
сопоставимых?
давай
путин сделал из россии экспортёра зерна
без коллективизации
сопоставимый результат?