Представься, мразь, или Почему Соловьёв неправ

Сетевые анонимы довели Владимира Соловьёва. Мужик, привыкший держать в кулаке прямые эфиры и усмирять самых оголтелых крикунов, не выдержал и назвал приставшего к нему анонима мразью.



Cоловьёв -- быдло? Дал слабину? Ударил в грязь лицом? Или всё же дело -- в другом? Давайте посмотрим, как дело было.


Соловьёв дал разумный комментарий по поводу часов Пескова. Вот он:



Однако грамотное расследование анониму не нужно. Анониму нужно одно -- разбавить серую манную кашу офисного дня срачем, что он и сделал перескочив, как блоха, с темы часов Пескова на тему часов дочери Соловьёва.

«На какие доходы часы были приобретены?» -- строго спрашивает аноним у телеведущего.

Вроде бы вежливо спрашивает, не быкуя. В ответ получает от Соловьёва отлуп по полной.



Кто из них прав? Или неправы оба?

Те из вас, кто сейчас подумал, что Соловьёв неправ, -- быдло. Только быдло считает, что, если вопрос задан вежливо, то он имеет право на существование. Для быдла речь без мата -- уже вершина воспитания.

Для приличного человека имеет значение не только и не столько форма подачи вопроса, сколько его суть.

Спрашивать незнакомого человека о доходах, не имея на то оснований, -- неприлично.

Аноним не шарит в приличиях, он -- быдло, цель которого -- занять себя сетевым троллингом. А чем ещё ему заниматься?

У анонима нет увлекательной работы днём, нет фантазии и денег на хобби и развлечения вечером, нет классной бабы или классного мужика в койке ночью. У анонима нет ничего, кроме ощущения собственной ущербности, и для того, чтобы хоть ненадолго избавиться от этого ощущения, аноним приходит в Сеть, где и срёт.

Жрёт макароны с кетчупом и насилует клавиатуру раздолбанного ноутбука своими, как ему кажется, едкими и тонкими подковырками.

Ох, сколько я таких задротов на своём веку перевидала.

Лена, вы хорошо сохранились для своих 40 лет.
Лена, а почему вы не показываете своего мужчину? У вас его нет?
Лена, а почему вы всё время в тёмных очках?
А почему вы всё время в серых майках? Почему не носите платья?
Ямочки прекрасны, но с бровями нужно поработать.
Лена, мне кажется, такое питание несовместимо с вашей фигурой. Вы едите мучное?!
Да, жопа красивая, но зачем её пилить? Можно быть довольной собой и никому ничего не показывать.
Сиськи красивые, но это же силикон.


И так далее. И тому подобное.

Эти -- как их, на первый взгляд, справедливо назвал Соловьёв -- мрази искренне верят, что вежливая форма вопроса автоматически предполагает вежливый ответ, и страшно возмущаются, когда на свой хамский по сути вопрос получают адекватный ответ.

Вы приходите к нам, пусть и вежливо, но нас потроллить, а потом возмущаетесь тому, что вас отправляют в бан и называют мразями, как это делает Соловьёв, или курицами, как это делаю я.

Вы, правда, считаете себя умными? Правда, думаете, что у вас получается скрыть ваши гнусные намерения под вежливой формой? Верите в то, что цели ваши нам неочевидны? Действительно считаете, что мы боимся проиграть в полемике с вами, поэтому блокируем вас? Серьёзно?

В таком случае, вы даже не мрази, а просто возомнивший о себе сетевой скот, и Соловьёв, назвав вас мразями, сильно вам польстил. Мразь может быть умной. Хомячьё, срущее в Сети, может быть только убогим.

Вот почему, Соловьёв, назвав анонима мразью, неправ. Аноним -- не мразь. Аноним -- чмо. Вступать в полемику с чмом -- западло. Чмо нужно банить. Можно, предварительно надавав тапкой по мордасам, как это сделал Соловьёв. Можно забанить без объяснений, как это часто делаю я.

Согласны? Нет? Высказывайтесь. Слушаю вас очень внимательно.


promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
всё правильно сделал.

но как же задрала вся эта грязь спровоцированая песковым.


Edited at 2015-08-04 05:07 pm (UTC)

Добавлю - обычно после 1-2 вежливых вопросов тролли сваливаются в привычный срач и наезды.


С другой стороны, не могу одобрить ответные оскорбления.
Вежливый по форме и жесткий по сути отлуп - самое то, имхо :)



Edited at 2015-08-04 05:09 pm (UTC)
всякий мечущий бисер свиньям будет пожран ими
зачем быть вежливым в общении со свиньями?
песков тоже чмо. и быдло. ибо напровоцировал людей на бестолковые срачи.
и куда президент смотрит.
тоесть он должен был засунуть в жопу подарок жены и оправдаться тем что его в народе не поймут?
Реально звереешь, когда трогают твоих детей. Их от анонима уберечь сложно.Я отношу ярость Соловьёва и на этот счёт.
перескочить с темы часов пескова на тему часов дочери соловьёва -- это, вообще, сюр
Господи, а причем здесь часы дочери Соловьева? Он кто крупный государственный чиновник?
Кому какое дело до того, какие он носит сам часы.........
Кстати насчет темных очков--процентов 80 мамботеток обязательно фотографируются в солнцезащитных очках--а смысл?
соловьёв не состоит на госслужбе
оснований интересоваться его доходами у обывателей нет
Лена, вы прекрасны! Я бы вдул :))

Кстати, Сеть вообще убогая вещь.. известно кем и для чего изобретенная.

Но я вас читаю, вы разбавляете мои рабочие будни. Благодарствую :)
Мне ваще пофиг у кого почем часы...какая разница...тем более в наше время - куча подделок.
Да конечно он (Соловьев) прав!
Только интернет чмошник всё равно ничего не поймет.
Только уцепится за "оскорбление" в своем ущербном мозгу.
Он просто вспомнил:

Вчера я встречался со Святейшим Патриархом Московским и всея Руси Кириллом.

И я спросил: “Ваше Святейшество, а что это за история с часами?”

Так вот, я спросил, а что это за история с часами за 30 тысяч долларов?

Патриарх был не в том одеянии, в котором стоят службу, а в повседневном, но монашеском. И у патриарха были часы. Он сказал:

“Да, я ношу часы. Вот эти часы мне подарил Дмитрий Анатольевич....
что ж эти часы покоя всем не дают....я вот поудивлялась, что часы столько могут стоить. ещё вот не задумывалась, сколько зарабатывает Навка. тоже поудивлялась-повосхищалась. и все на этом))
чмо это действительно более верное определение
да) мразь может быть личностью весьма занятной)
чмо -- это лузер, ничего интересного
Песков, как государственное лицо, все подарки должен сдавать в закрома Родины, а из закромов должны кормиться люди Донбасса. Именно в том числе и от Пескова они наслушались лабуды про Русский Мир и Русские Своих Не Бросают. Все для фронта, все для победы!

Edited at 2015-08-04 05:34 pm (UTC)
Этот из-за дочери стал супер-героем (о гг фильма "Человек-муравей"), тот из-за дочери вернул себе чемпионский пояс (о гг фильма "Левша"). Ещё какие-то унылые комедии идут о приличных семьянинах. Нонешний кинопрокат исполнен пропаганды семейных ценностей. И давно уже так дела обстоят. Надо думать, это тренд, и тренд, прямо скажем, неплохой. Где-то там геи качают права, а "важнейшее из искусств" показывает совсем другое))
Соловьёв всё правильно сделал (как и всегда, впрочем). Наехали на дочь -- получи, фашист, гранату.
в общем-то, там не было цели наехать на дочь
там была цель -- вывести из себя соловьёва, тем самым подняв чувство собственной значимости