Выпил? Сел за руль? В тюрьму!

Нападающий московского «Динамо» Павел Погребняк был задержан за вождение в нетрезвом виде.

Его жена -- звездулька английского реалити-шоу Meet the Russians, выставляющего русских женщин тупыми, алчными, самодовольными животными, возмущена.

1351542-29024728-1600-900 (1)_1024x683.jpg
Фото: eurosport.ru


«Я не понимаю одного: мы честные люди, не звонили по знакомым, не отмазывались, не скрывались. И в результате мой муж будет лишён прав», -- заявляет Мария Погребняк.

Ум губастой блонды незамутнён логикой от слова «совсем».

Не отрицал того, что выпил? Не звонил знакомым, чтобы замять дело? Значит, и прав лишать не за что.

Пожалейте честного парня, люди добрые, не отнимайте у него удовольствие гонять после рюмашки-другой на «Бентли» и «Мерседасе», которые достались ему за то, что он, хоть и плохо, но всё же играет в футбол, и снимается в рекламе «Пепси» или чипсов.

В России ежегодно гибнет в ДТП около 30 тысяч человек. Из года в год вымирает целый небольшой городок, включая детей. В том числе, по вине вот таких вот Погребняков, которые, выпив, прутся за руль по принципу: «А чо такова?»

А ничо!

Человека, пойманного за рулём в нетрезвом виде, нужно сажать, а не всего-навсего лишать прав. Было ДТП, не было -- неважно. Сел за руль, выпив, -- сядешь в тюрьму. На годик для начала будет достаточно.

Одного посадят, второго -- и, поверьте, желающих плюхнуть свою нетрезвую задницу на водительское кресло резко поубавится.

Поддерживаете? Почему да? Почему нет? Сами позволяете себе сесть за руль, пусть и немного, но выпив?


promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
категорически против вождения в пьяном виде, поэтому лишение прав - это очень слабое наказание.
и да, я тоже считаю, что одного-двух посадят - другим будет неповадно
Не, ну а чо? Они ж такие"примерные")) а вообще, правильно, что прав лишили...у брата был подобный "косяк", так никто его не оправдывал...урок на пользу я считаю! А блонда засветила свой вакуум, лишний раз повеселив окружающих здравомыслящих))
Выпил? Сел за руль? В тюрьму!
Ага.Против себя что ли закон принимать будут
Re: Выпил? Сел за руль? В тюрьму!
я не думаю, что детупаты ездят сами
Как же я ненавижу футбол!! Футболистов и их жен!! Это самое дно общество,которое зачем то спонсируется миллиардами!

Edited at 2015-11-07 08:15 am (UTC)
За всю жизнь раза три было в 25-26 лет. То что ехал 40 км и только в первой полосе, и ещё не напиваюсь никогда до невозможности сложить в уме 237+489 без ошибки- не оправдание ни для себя, ни для других тем более.

Сейчас никогда. человека сбивал. Незабываемо. Особено в части расследования- состояние шин, качество оптики, отсутствие наличие штрафов и их характер.

Сажать наверно все же нет, но какую-то особую отметку учетную ставить надо.
И что бы она была существенной для будущего:
Например не дай бог сбить человека - что бы в порных ситуациях прошлая ловля на пьянке имела своё значение. Что бы суд за повторный случай назначал бы либо отъем автомобиля, либо вынужденые общественные длительные работы. Вот что для статуса нарушителя будет больнее, что бы суд именно это и делал.

Только идиот в этом случаи не обратится в такси. А идиотов не жалко.
почему не сажать, власов?
сажать, обязательно сажать
тогда и пьяными за руль лезть не станут
Нет, конечно.
Тут дело в том, что жены всегда своих мужей поддерживают, как бы они не правы ни были, такая психология у многих(
Никогда пьяная не рулила,и с пьяными не сажусь.Даже после "бокальчика"вина.Из-за таких потом люди гибнут.Садясь бухим за руль,они ж не думают о других.Сажать стопудов.у меня папа если в пятницу выпил-на выходных не ездит.А в Германии после пьянки за рулем еще и идиотентест сдавать надо,что правильно.
пьяный за рулём -- реальная угроза жизням других людей
хочешь пить -- не лезь за руль
полностью поддерживаю...и на год сажать маловато...сел после рюмахи за руль = преднамеренное убийство, вне зависимости от того было дтп или нет.
Толстосумов за смертельные дтп не сажают, а вы говорите за 0.3 промиле зону топтать.
Давайте только тусовку сажать! А у простых только права отнимать. Тогда общество скромным станет!)
любой, вне зависимости от финансового состояния, должен отвечать по закону
У нас в Финляндии можно до скольки-то профиль,но никогда себе не позволю.Не дай Бог что-то случится,как жить потом с этим?
До меня муж позволял после пива сесть за руль, но не более бутылки (так говорит) и на утро с остаточными. Потому что дядька был второй гаишник в области.
Так как я трезвенница хроническая, то и за руль ни-ни, и если в путь, вечером тоже ни-ни. А теперь когда мы за городом, вообще пить ссым, чтоб если чо за руль сразу
Сажать однозначно! Сразу! на первый случай на годик! Потом пожизненно!
Горькая правда, но это осознанное, подготовленное , преступление!
Так что, однозначно!
Правда начинать надо с прокуроров, ментов и депутатов!
С них же начинается несоблюдение законов!
Вот остальные звездята и олигархята, которые на водителя денег не имеют, а подражать пытаются!
надо бы для начала вот так.....
http://www.youtube.com/watch?v=OkmtjRwO55k
Не сажать, а "бить по карману" - конфискация ТС.
При таких возможностях насчет "решения прав" ваши переживания "за реакцию" просто смешны. Можете ездить и не опасаться :) .
Видела соседа своего, подъезжающего к дому бутим за рулём. Переписала его номер, чтобы в след раз, увидя его отъезжающим, позвонить в гаи. Но тут на днях сосед попал в аварию. Даже сломал себе чёто.
Тюрьма не вариант, порядочные граждане будут кормить это гавно из своих налогов. Я считаю, за вождение в нетрезвом виде надо лишать прав. НАВСЕГДА. Без права их получения в будущем.

У меня стаж 15 лет, ни разу не садилась в машину, выпив алкоголя.
Не сажусь за руль даже на след день после того, как выпью. Хотя пью не много. Отбор прав - справедливое решение.
Ни в коем случае нельзя садится за руль, выпив. Хотя врачи говорят, что, больше аварий происходит с похмелья, тк реакция заторможена, а человеку фигово и наплевать особо на то, что на дороге происходит.
Я считаю попался - лишать. После этого попался - садить.
зачем ждать второй раз?
права получает взрослый человек
по-твоему, он не может адекватно оценивать свои действия?
Сколько бед от этого алкоголя: смертей, насилия, преступлений. Искоренять надо всеми способами
Меня больше всего возмущают, что люди, нарушающие Пдд, ставят в опасность еще 10-15 человек ежеминутно. Это сродни терракту нарушать среди людей. Все равно, что человек, который идет по тротуару и жонглирует ножами. Пьяный водитель, это даже не ножи, он может ехать не нарушая, при этом, его реакция в критической ситуации будет сильно заторможена.
Лена, доброе утро.

Моё мнение - сажать. На год по статье без исключения - без условных сроков, удо и штрафов. Такой человек социально опасен.
Поймали повторно - заезжаешь на 10 лет.
Если по пьяной лавке попал в ДТП умножаем срок на два. Убил человека - сразу пожизненное.

Вызов "пьяного водителя" по Питеру до 3000 рублей.
Не знаю как в Москве. Можно и потратится - особенно футболисту - миллионеру
я добрая сегодня)
или отбарать машину и деньги в казну!
Re: я добрая сегодня)
Да на которой поймали или штраф равный стоимости авто. Плюс посадить.