Цирк-шапито

Когда я смотрю на американские законотворческие органы, я понимаю их смысл. Конгрессмены и сенаторы избираются от своих округов, защищают интересы людей, пишут и принимают законы. Большинство из них -- юристы, которые разбираются в том, что делают.

Когда я смотрю на нашу Думу, смысла её я понять не могу. По идее, он должен быть тем же самым -- отстаивать интересы избирательных округов и писать законы. На деле же, в Думу проходят полные профаны, которые не разбираются в законотворчестве, а все их достижения -- в других отраслях.


Фото: yo.md

Артисты, спортсмены, телеведущие. Что они понимают в деле, за которое хотят получать зарплаты?


Партия власти решила устроить перфоманс. Праймериз, предварительные выборы внутри себя.

От Единой России опять выдвигается куча медийных личностей. Маша Кожевникова, совмещая съёмки в различных шоу, активно участвует и в законотворчестве. Нет, наверное, проекта, под которым она бы не расписалась. Всё успевает зайка: и на батуте скакать, и в телевизор ходить, и на заседаниях ручку тянуть по приказу партии.

Теннисист Марат Сафин, вратарь Владислав Третьяк, боксёр Николай Валуев также выдвинулись от ЕдРа в депутаты.

Прекрасные люди, я их искренне уважаю. Как спортсменов, которые прославили нашу страну. Но вот как депутатов, которые пишут и утверждают законы, я принять их никак не могу.

Певец Кобзон и певица Максакова, актриса Драпеко, режиссёры Говорухин и Юрий Кара -- замечательные профессионалы. В своих отраслях, конечно же. Поют, снимают кино, снимаются сами.

Простите, но каким местом их профессионализм связан с законотворчеством?

Мы все с вами смеёмся, когда очередной депутат предлагает какой-нибудь идиотский законопроект. Сам понимает, что выглядит дураком, но делает это специально -- таковы уж законы нашего шоу-бизнеса. Чтобы выделиться в среде медийных личностей Думы, ему приходиться постараться их переплюнуть -- выставить себя большим клоуном, чем профессионалы этого дела.

Заметила, в политически зрелых странах в парламентах заседают профи. В юных в этом плане странах законотворчеством занимаются лицедеи.

Вместо того, чтобы быть плоть от плоти со своим избирателем, наш депутат сидит в телевизоре. Мне очень сомнительно, что от такого человека будет хоть какая-нибудь польза нашей стране.

Или я не права? А вы за каких депутатов: медийных или за профи?


Featured Posts from This Journal

  • Молодая гвардия

    Вы замечали, сколько холёных девиц ошивается на должностях с длинными, но неопределёнными названиями в различных государственных учреждениях? Они…

  • Депутатка Маша Кожевникова и её поцелуи

    В недавнем интервью Медведев сказал: «Жить надо по средствам, в том числе путем сокращения бюджетных трат, уменьшения расходов на государственный…

promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Так вот же совсем недавно Немов облажался, а он ведь у нас чиновник. И большой человек.
Это и есть пример.
нормальный такой процесс взросления социума.
сначала яркие погремушки, потом серьезные игрушки)
что естественно, то обычно неизбежно)))
Я за профи. Когда ещё у родителей жил, там много раз выбирали депутатом профессора Павла Медведева. Вы его знаете как автора закона о гарантии банковских вкладов. Очень много хорошего сделал.
Так же хочу поблагодарить депутатов Мосгордумы Семенникова Александра Григорьевича и Милявского Александра Борисовича - они мне помогли в своё время.
Конечно же права! Сил нет смотреть на этих "депутатов", никакой пользы от них, сколько же ещё продлится этот маскарад?
Раздражает Кожевникова . Недавно реклама шоу прямо бесила: МамА удаЦи удаЦи Почему мы должны были многократно это выслушивать ?!Противно!(((
Может, у нас так скрываются люди, реально стоящие у руля?
Пока все смотрят на этих клоунов, в стране творится политика, но вершители остаются в тени для масс.
Нельзя быть пострелом, который везде поспел! А то и гимнастка, и актриска, и циркачка, и депутатка, господи прости. Смех смехом, но ведь быть депутатом - это серьезная ответственность, а не "я прост посижу и зарплату заберу". Так скоро и Бородина в депутаты подастся.
Да, правильно всё...к сожалению.
У нас в депутаты идут для следующих целей:
1. Защита своего бизнеса (чтоб не отжали)
2. Пропиариться
3. Пролоббировать ебанутый закон а-ля срать не меньше килограмма.
Никакой общественно полезной деятельности, защиты интересов граждан от большинства депутатов не жди.
Цирк ебаный.
и у многих поэтому возникает вопрос в голове: а нужна ли нам вообще дума?
А как быть
с киноактерами Рейганом и Шварцнегером? Так что посылы не верны...
Re: А как быть
я ждала этот комментарий
арнольд не актёр, а человек, который сделал себя сам
создал новую систему строительства тела, стал ориентиром для миллионов людей
рейган -- не актёр тоже
те пара фильмов, в которых он снялся, не имели успеха
зато ещё в возрасте до 30 лет он занимался защитой прав актёров
он -- профсоюзный лидер, а не актёр
Любой будет за профи. Актрисе в депутаты, все равно что юристу резко пойти в медицину. Что он там понимать будет?
А может всех медийных личностей и зазвали для пиара, что бы внимание когда нужно от серьезных дел отвлекать. Нравилась же кому-то героиня Маши в сериале, значит и власть будет чуть краше в их глазах, может в этом логика была принимать их в депутаты? Только беда в том, что пиар отрицательный получается. Лично я не могу Кожевникову после роли Аллочки воспринимать серьёзно.
почему зазывают -- это понятно
выборы нужно как-то выигрывать
только не понимаю, какой от клоунов толк для дела
И главное обходят закон о запрете на другую работы, кроме думской, очень просто.
Это не работа, это творчество. Съемки в рекламе - тоже.
Сенаторы и конгрессмены через одного - лоббисты, и им глубоко наср-ть на интересы ихнего народа. А СШП, к тому же, заповедник дебильных законов, принятых "образованными юристами". Что, впрочем, не отменяет дебильности наших "звезд-законоборцев".
я люблю патритов
до тех пор, пока у вас в экстазе не сносит крышу
нужно быть объективными, во всяком случае стараться
Я за профи. Быть профи, кстати тяжело. Образование необходимо. Сложное, нудное. Тогда реально будет толк.
Давно пора провести реформу парламента, дума - это уже неактуально. народ и сам может на кнопочки нажимать, можно опцию такую сделать на портале госуслуг например.
я не хочу, чтобы на кнопочки нажимали герои передач малахова
хочется профессионализма, в конце концов
Удобно законы "пропихивать" через таких ДУМАвок.
Машка 2 года пыталась утвердить законопроект о субтитрах на федеральном ТВ для глухих. Кажись, спустя 2 года прокатило. Танцы со звёздами теперь увидят и услышат ВСЕ! Ура, товарищи

Edited at 2016-04-11 08:13 am (UTC)
если народ умудряется спать и прогуливать свою думскую работу, то такая думская работа нам не нужна.

верю в свежих, молодых кадрах, которые наглым образом будут честно работать над законами, но не КПСС-ным методом Заседаний.
а мобильными, точечными законами, которые будут исходить не из этого зала, а со всех точек страны.
:)
Ну не все так уж в америках бело и пушисто ... Рекомендую глянуть штатовский же фильм - "Уважаемый джентльмен". Как раз про избрание в Конгресс и про работу в нем. Как человек имевший возможность видеть работу и Конгресса и законодательных собраний штатов и снаружи и изнутри - данный фильм весьма соответствует действительности.
Но в другом все же соглашусь - наша Дума давно уже не Парламент, да и законодательным органом может считаться весьма условно.
Re: :)
я не идеализирую запад
я говорю о том, что наша дума -- странный орган
А как там нащёт бывшего американского президента Рейгана? Который был артист нескучненьких вестернов.
У нас в принципе вся дума, сборище бездарных клоунов. Да же те кто якобы юристы и государственники от мозга костей. В госдуму надо выбирать бизнесменов. Не папенькиных золотых сынков, а именно тех кто сам себя сделал. Это реальные думающие люди. Все остальное шлак.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
В первой Думе были представители всех слоев общества-купцы аристократы рабочие и т д а теперь КТО....Брынцаовы Комиссровыи тд. Почему налогоплательщикам не жалко денег на этих далеко не бедных и очень ревностно соблюдающих СВОИ интересы людей а не убитых рынком -семьям.Потому что промыты мозги .Расчеловечение -призыв никого не жалеть - говорят-мир конкуренции хотя давно все монополизировано особенно в самых прибыльных источниках .Только давая уничтожать слабых -жди и своей очереди.
не особо и промыты
спроси любого -- каждый скажет, что дума ему не нужна
Возможно потому что избираются от партий, а не от округов. Вот и вынуждены привлекать внимание к своим партиям, потому что своих избирателей, интересы которых они должны отстаивать в думе, у них нет.