Зачем уроды лезут в кино?

Когда я была маленькой и вынужденно смотрела советский кинематограф, всегда удивлялась -- как могут актёры быть такими некрасивыми?!

Кто впустил их через телевизор в наш дом, зачем миллионам людей показывают уродство, разве им самим за себя не стыдно?

Нет, потом мне объяснили про талант, который, якобы, не зависит от красоты, рассказали о том, что и уроды имеют право лезть в камеру.


В.Гафт: «Везде играет одинаково, Актриса Лия Ахеджакова»
Фото: psudoterad.ru


Я слушала, конечно, эту извращённую логику и даже понимающе кивала, но про себя думала: вот же ж, дебилы, блин!


Недавно на совершенно правильной логике попалась Шарлиз Терон. Красивая девка, актриса. Вот она:


Фото: celebstar.net

Шарлиз высказала, что думает, забыв, насколько уроды злы, обидчивы и с каким наслаждением готовы порвать красивых людей за одно неосторожное слово, за правду:

Действительно важные роли всегда достаются людям, которые подходят для них внешне, вот и вся история. Как много ролей достается высоким девушкам с модельной внешностью! Как только появляются интересные роли, они сразу достаются красивым людям.


Что, сказала неправду? Правду. Кто пошёл бы смотреть Мистер и миссис Смит, если бы ими были Алексей Панин и Лия Ахеджакова?

Люди хотят красоты и имеют на это право.

От перекошенного уродством лица начальника тошнит на работе. Страшная соседка приходит за солью. Дебелая кассирша тормозит на кассе. Не перебор ли уродов в реальной жизни?

Так они ещё и на главные роли в кино хотят пролезть?!

К сожалению, мало кто способен говорить правду, наплевав на последствия. Шарлиз Терон, искренне высказавшись, начала спешно оправдываться:

Мои слова переврали, я просто в шоке от того, как их исказили. Я пыталась сказать совсем другое.


Что ты пыталась сказать, что и уродам есть место в кино?

Что зритель обязан платить за билет деньги, чтобы смотреть на страшные рожи, которые опротивели в жизни? Что мы не имеем права насладиться красотой на экране, а обязаны тошнить от унылых рож на головы зрителей, сидящих ниже рядом?

Нет, спасибо, я этого не хочу. В музее я хочу видеть талантливые творения, в магазине -- качественные продукты, а в кино симпатичные лица.

Кино -- это сказка, где никто не сможет сопереживать герою, если он выглядит как говно.

Уроды должны смириться с правдой жизни и слиться с экранов. Они могут заниматься чем-то другим, но не оскорблять эстетические чувства миллионов людей, которые пришли отдохнуть от жестокого мира.

Расскажите о своих любимых актёрах. Можно с фото, чтобы было понятно, насколько они красивы.


promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Да, именно поэтому некрасивые, но талантливые, занимают нишу эдаких "харизматиков" и характерных персонажей... Но никогда не являются главными героями. Это закон кино, потому что оно есть энтертеймент в 1 очередь,и этого не изменить :)
Бывает, Лена, и еще как! Харизма с красотой вообще никак не связана.. могут совпасть, могут не совпасть.
Есть куча харизматичных актеров и актрис, которые не красивы в каноническом смысле.. Вот например Гэри Олдмен) Страшноватенький, в общем.. но харихматичен до жути и охуенен.
А мой самый любимый, уже больше 20-ти лет, это Брэд Питт, да)) но за это время я смогла много раз убедиться, что он не только прекрасен, но и просто-хороший-артист.
Лен, а можно вопрос. Если выбирать из типажа мужчин кто больше нравиться Бред Пит или Бельмондо в молодости?
-Басов великий харизматик и мягко говоря не красавец по общепринятым нормам.
А как же Камбербэтч? Урод же! А ведь главный герой в популярном сериале. Гэри Олдман лично мне кажется вполне красивым мужиком, а Бред Питт имеет внешность колхозника. Лично как по мне.

Edited at 2016-04-18 11:14 am (UTC)
Многие его считают оочень красивым)) (я, если что,нет).. субъективное понятие прекрасного :)
Камбербэтча?) Питт ничо так, в трое мне понравился,как актер хорош. Но не Ален Делон, ах) опять же, ИМХО)
Колхозники в совке. Там фермеры. Он как раз из Калифорнии))
Понятие красоты у каждого свое))
Забацайте опрос по этим троим - уверена, половина скажет, что они красавцы! Для меня, например, ДеНиро в молодости был очень интересным мужчиной.
Дело не в субъективном понятии красоты.
Смех в том, что тренд, который нравится Лене, годов эдак до 70-х (если не ошибаюсь) действительно был. В Голливуде отбор был приоритетным по визуальным данным. Объясняют это не какими-то там пристрастиями, а гораздо проще - влиянием немого и черно-белого кино. То есть, чтобы люди шли в кино - им надо было предложить на что посмотреть.
А попробуй-ка, если у тебя все монохромное, еще и без звука! Яркая и эталонно красивая внешность актеров была не выбором режиссера, а насущной необходимостью.

Ну, потом один из деятелей голливудского кино (то ли продюсер, то ли режиссер, не помню точно) решил бороться с клонированным глянцем и делать акцент на актерском таланте и харизме.
Понятно, искусство тут не главное, товарищ стремился найти свободную нишу для зарабатывания бабла. А прогресс на месте не стоит, технические возможности уже позволяли использовать все возможности актеров, включая и тембр голоса.
И завертелось.

Кстати, в частности, он и вывел в люди Николсона, который со своим демоническим еблом по тем стандартам никуда не проходил. Зато талантом и харизмой убивал большинство конкурентов напрочь.
А также, благодаря этому, на то время новому тренду, мы и имеем возможность созерцать Гэри Олдмэна, Жана Рено, Хьюго Уивинга, Рона Перлмана, Стивена Фрая, Стивена Ри - да полно их, типа "некрасивых".

Edited at 2016-04-18 01:04 pm (UTC)