Жизнь без наследства

Российский олигарх Владимир Потанин завещал всё своё состояние на благотворительность, а не своим родным детям.


Фото: Соцсети


То же самое сделал наш миллиардер Михаил Фридман, а также американцы Билл Гейтс и Уоррен Баффет.

Это очень правильно, я считаю. Наследство деморализует.


Человек должен сам зарабатывать себе на жизнь, а не пользоваться результатами труда почившего папаши-олигарха или бабки-метростроевки.

Вот с какой стати ленивое чмо, унаследовавшее квартиру в центре Москвы, живёт, как сырок в масле, ничего не делая?


Фото: Соцсети

Мы шлём смс-ки на лечение больных детей, потому что у родителей нет на это денег.

Работают-работают, а заработать не могут. Нет в обществе социальной справедливости: у кого-то миллионы и квадратные метры, а у кого-то -- суп жидкий.

В корне неправильно, но я знаю, как это изменить.
Налог на наследство должен равняться стоимости самого наследства.

Тогда будет честно. Тогда наследство будет исключительно памятью об умерших родственниках. 

Хочешь оставить себе на память материальные объекты, на которые ты, собственно, на заработал? Выкупи их у государства.

Хочешь, хапнув «трёшку» в Москве, халявить по жизни? Отсоси, дружок.

Вот так правильно. Вот так справедливо. 

И все от этого только выиграют: и государство, и даже наследнички, у которых появится повод поднять жопы с диванов и сделать что-то хорошее в жизни.

В общем, я -- против наследства. А вы?

Как вы относитесь к перспективе принятия закона о введении большого налога на наследуемое имущество?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


Recent Posts from This Journal

  • Оботрися и пой дальше!

    Каков уж поп, таков и приход. Если ты Чунга-Чанга, то и поклонницы твои -- хабалки. 18 ноября на концерт Елены Ваенги в городе Орёл собрались её…

  • Невинно убитые

    У нас в доме, этажом выше, жил дядя Петя. Выползет на балкон и сидит весь день. Родители спокойно разрешали нам играть во дворе, потому что за всеми…

  • Американцы и русские: в чём отличие?

    Всем нам известны случаи, когда среднестатистический американский клерк или пенсионер берёт в руки винтовку, идёт на концерт или в клуб и устраивает…

promo miss_tramell january 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
Я против наследства, но за хорошее образование для своих детей и пример здоровой полноценной семьи. Это лучшее наследство.

Если бы эти налоги расходовались честно и прозрачно, то положительно. Сейчас нормального контроля нет...и не будет.

мне в свое время очень помогло наследство, на налог просто не было бы денег. если бы не эта первая ступенька- было бы тяжко и долго.
Если бы внезапно объявившийся из Англии родной одинокий дядя решил оставить мне наследство, мне бы пришлось согласиться.
Мне нравится эта идея! Можно подарить много жизней, лишив чрезмерной роскоши нескольких)
Эти несколько уедут в другое место, где их не лишат того, что они зарабатывали не одно десятилетие. Туда, где к частной собственности относятся с уважением.
Думаю, что не принесет пользы такой закон. Желание обеспечить своих детей очень мощный стимул для продвижения в бизнесе или в карьере. Так что, если принять такой закон, люди будут его обходить всеми путями.
Звучит благородно, но кто его знает, как там на самом деле. Может, там уже у каждого ребенка по 5 квартир
Скорее всего, да, какая-то заначка есть. Пусть не на роскошное житье, но, наверняка, на приемлемое существование.
Налог - пусть будет. Как и варианты освобождения от него. Например, если ты тратишь деньги от наследства на своё образование с обязательным условием - отработать пр специальности не менее, положим, пяти лет. И по распределению - то есть, куда пошлют.

Отличный способ перераспределения, считаю ;)

Я за наследство. Уж точно мое кровное лучше достанется моим детям чем государству.
Собственно а для кого еще все это добро нажмвать если не для своих детей?
Плюс миллион
А ещё я бы запретила чиновникам и олигархам покупать детям машины. Пусть сами заработают, а там посмотришь - и аварий с участием Феррари больше не будет
глупо такое запрещать.
А вот запретить отдавать своих детей в зарубежные училища надо, запретить лечиться самому и лечить своих за границей надо.
А то у них на словах, образование у нас хорошее, медицина хорошая. А все родные и близкие, получают образование на западе там же и лечатся.
С какой стати вдруг надо отдавать то, что создавалось семьей на протяжении нескольких поколений? Умные наследники сохранят и преумножат, принесут пользу государству уплатой налогов, создадут рабочие места, а у дураков и отбирать ничего не надо, они сами всё потеряют. Семнадцатый год, видимо, ничему не научил желающих отнять и поделить.

Ваши темы всегда актуальны . Только вчера узнала о том, как у состоятельных родственников сын проиграл в козино  квартиры , машины, и сейчас на нем огромный долг , что по моим меркам можно безбедно существовать лет так 20. А у других знакомых сын , наркоман, а отпрыску 21 год, для него в день 2000$ спустить как 20 рублей. Наследство в 99% случаев губительно



Edited at 2017-06-04 05:15 pm (UTC)

Неприспособленные к жизни детки тратят баснословные суммы на "ничто", на пшик в жизни. Пусть лучше хотя бы часть этих денег принесёт пользу )

Я против такого закона. Я за высокий налог для богатых.