Узаконенная взятка для поступления

Так случилось, что в этом году я столкнулась с действующей системой поступления в вузы. Оказывается, студент может учиться бесплатно, поступив на бюджет, и платно -- если не прошёл конкурс, но готов платить.

Система была бы вполне логична, если бы не было так называемых целевиков.


Фото: Соцсети

За обучение таких студентов платит или какое-нибудь предприятие, или городок, в который выпускник должен вернуться и отработать несколько лет.


Всё было бы ничего, если бы не несколько вопросов.

Во-первых, ради абитуриентов-целевиков урезаются бюджетные места. Например, университет выделяет 20 бюджетных мест, и все 20 могут быть заняты целевиками.

Вузу это очень выгодно -- он получает финансирование не только от государства, но и оплату от предприятия, которое направило к нему студента.

Во-вторых, абитуриенты-целевики имеют очень низкие проходные баллы, недостаточные даже для поступления на контракт, но зачисляют их на бюджет вне конкурса.

Какой выйдет из такого студента работник -- большой вопрос, но учатся они бесплатно, отодвинув действительно умных детей.

В-третьих, совершенно непрозрачная система отбора целевиков намекает любому здравомыслящему человеку о коррупции.

В идеале, предприятие, которому нужен специалист конкретного профиля, должно было бы оповестить через СМИ об этом, а потом провести среди желающих конкурс, и только потом оплатить самому лучшему претенденту его обучение.

В реальности такого не происходит. Целевиком становится тот, за кого смогли договориться родители. Нужно ли объяснять, как порешали этот вопрос?

По факту мы имеем бардак.

Вместо умных детей бесплатно учатся тупые целевики, а умненькие детишки вынуждены платить за своё образование огромные деньги.

Справедливо ли это? Считаю, нет. Это -- широкое поле не только для коррупции, но и для поступления в вуз дебилов.

Как вы относитесь к сложившейся ситуации? Насколько, по-вашему, это честно?

Канал анонсов и новостей блога в мессенджере Telegram


Recent Posts from This Journal

  • Оботрися и пой дальше!

    Каков уж поп, таков и приход. Если ты Чунга-Чанга, то и поклонницы твои -- хабалки. 18 ноября на концерт Елены Ваенги в городе Орёл собрались её…

  • Невинно убитые

    У нас в доме, этажом выше, жил дядя Петя. Выползет на балкон и сидит весь день. Родители спокойно разрешали нам играть во дворе, потому что за всеми…

  • Американцы и русские: в чём отличие?

    Всем нам известны случаи, когда среднестатистический американский клерк или пенсионер берёт в руки винтовку, идёт на концерт или в клуб и устраивает…

  • Я и женщины размера «М»

    Задумалась: а чем мне женщины размера М, собственно, не угодили? Почему именно к ним я прицепилась? Не к «элькам», не к «триэксэлькам», а к…

  • Недостатки Путина

    И у Путина есть недостатки. Это выявил опрос Левада-центра, опросивший людей по всей стране. 42% опрошенных уверены, что президент получает от…

  • А если ушла она?

    Представьте себе, что вы -- богатый и влиятельный человек. Руководите огромной корпорацией, занимаете большой пост в правительстве. Живёте себе,…

promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ. По…
.
Я так в свое время чуть не пролетела с бюджетом.
Две девочки с более низкими, кстати, баллами чем у меня были впереди. По целевому, ага.

Благо в последний момент вуз 3 бюджетных места добавил, и я прошла:)

А девочки, кстати, так себе учились в вузе потом
У нас многие на бюджет изначально не подают, чтобы потом распределения не было. Так как чтобы откупиться от распределения нужно заплатить больше, чем если бы ты учился на платном.
Я уже где-то писала, в теме про мед. образование, что большинство студентов тупые, а система образования прогнившая.

А родители тоже дураки, трусливые. Ещё на этапе детского садика с которого начинаются поборы.


Что делать ? Работать, зарабатывать деньги, иметь силу в виде знания законов что бы на местах по мере возможности способствовать увольнению взяточников. Где нет такой возможности там платить что бы ребенок продолжал обучение. Что уж....
это логика терпил
государство обязано предоставить возможность учиться бесплатно
10 лет назад было иначе: мах балл - бюджет, ниже - целевое, еще ниже - контракт. И для целевиков были отдельные места, не относящиеся к бюджетным. Странно, что это поменяли.
сейчас все 100 процентов бюджетных мест могут быть заняты целевиками
Было бы не так обидно, если бы их отчисляли за долги наравне с другими. А так и не учатся, и чужие места занимают, паразиты.
паразиты и есть
а какие из них выйдут специалисты?
одно позорище
С одной стороны всё так. С другой: ну, не поедет одарённый ребёнок в мухосранскую даль рабоать после института. И на завод не на всякий пойдёт. Руководители на местах отправляют тех, кто, по их мнению вернётся после учёбы в родной гадюшник. Иногда по другому специалиста просто не получить. Реальность...
не поедет -- значит, зп не устраивает
тут должна быть ясная система -- конкурс и на целевые места
а не так, чтобы папа договорился
Нынешняя система образования меня в целом бесит. Хотя бы потому, что большая часть нововведений не обоснована и нелогична. Но по поводу того, что умным небогатым детям не пробиться, я не соглашусь. Все плюют в ЕГ. Мой младший брат никогда в учебе звезд с неба не хватал, он просто учился по программе в школе с углубленным английским. ЕГ сдал без истерик и репетиторов.Я не говорю о том,что ЕГ - это благо для общества, упаси бог, но если голова есть, то человек пробьется.
А с целевиками как и во всем в нашей стране надо работать индивидуально.
В цивилизованном мире этот вопрос решается иначе. Длай умных детей - хорошие вузы, для глупых детей - есть вузы попроще. Не хватает у тебя мозгов, что бы поступить в Стендфорд - пиздуй куда нибудь в Университет Северной Каролины и учись там.
Деньги не должны давать ниакких преимуществ при поступление в определённый вуз. Основная идея высшего образования в нормальном мире сегодня заключается в том что диплом нельзя купить. Его можно только заработать.
а у нас теперь его можно или купить, или договориться отцелевом месте
Самой в прошлом году пришлось плотно столкнуться с проблемой поступления ( ребёнок поступал). Конечно, 20 из 20 мест не отдаются под целевиков ни в одном институте. Там в процентном отношении и очень малом. Например, 2 места из 14.
Но, даже когда это 2 места из 14, при 1000 продавших документы, это непорядок. Бюджетных мест и так почти нет. Если какая-то организация готова платить за будущего своего специалиста, то пусть и платит,во-первых, по полной цене, как и платники ( меньше будет таких целевиков с минимум знаний), во-вторых, конечно, не за счёт урезания бюджетных мест это должно решаться
в том-то и дело, что раньше целевикам выделялось не более 15 процентов бюджетных мест
теперь этого ограничения нет, и все бюджетные места могут быть заняты целевиками
Они потом откупаются и никуда не едут. Предприятия...пф
ну естественно
да и скорее всего предприятию не нужен специалист
я не так давно закончила универ и могу заметить, что целевики - это самый тупой и похуистический народ из всего потока!
тот вариант, который ты описала (конкурс от предприятия) считаю очень честным и верным. и даже выгодным для самого студента - не надо потом искать работу
В ГОРОНО (или как там оно сейчас именуется) каждый год поступает список, что нужно городу. В основном это мед, пед, чуток технари. Все хорошие и не очень места разбирают "свои" - директора школ, учителя своим детям и работники Администрации что получше.
У нас в этом году было на район 11 целевых в мед и 18 в пед. Угадайте - сколько обычных смертных в мед получило?? Ну а в пед пара-тройка таки осталась простому люду - типа учитель физ-ры и технологии :)
Да, платное образование у нас очень странное.
Но - умненькие детишки могут учиться бесплатно как раз. На то они и умненькие. Не видела ни разу, чтобы Эйнштейн прям где-то за что-то платил. Но вот стоматология! Там очень дорого, при этом - это престижно, и туда отправляют своих дегенератов (по другому не скажешь - видела, впихнутые в ВУЗ пьющие бляди, отучившиеся на одни двойки в школе) обеспеченные родители. Стоматология под угрозой)) сама недавно на чистку ходила, ощущения у меня были после двух молодых девок, что я не в клинике зубы чищу, а в самом дешевом салоне города ногти наращиваю.
вы пишете бред обыкновенный. Бывает такое, что умненькие платят. Мой пример, не буду говорить какая я 7 пядей во лбу, но в моей группе на платной основе учились 2 девочки, которых выделяли всегда и везде и преподы их даже ставили выше тех же бюджетников, постоянно поощряя оценками и различными ништяками в виде автоматов. Девочки не прошли по баллам, хоть экзамены были сданы на 5. Т.к. очень большой конкурс (тогда это было около 7 чел. на место) и ограниченное количество бюджетных мест, умные люди могут пролететь с бюджетом и платить за то, за что платить не должны. Поэтому не пишите бред и не вводите людей в заблуждение. Если вы не знаете фактов и реальной ситуации, то лучше воздержаться от "захочешь - поступишь", мысли простофильские

Edited at 2017-08-25 10:50 am (UTC)
в моей группе было около 7 целевиков, 7 из которых выходцы из Чечни. Мало того, один из них даже по-русски не говорил, только пару слов знал. Из них только 1 парень был умный, грамотный, все в срок делал, сдавал, очень вежливый, воспитанный, к девушкам очень уважительно относился. Остальные не учились от слова совсем. Самое интересное, нашу специальность поделили на 2 группы, в одной учились только бюджетники, а в другой только платники, странно что в платной группе были эти целевики, если они поступили бесплатно, что они делали в платной группе. Теперь все понятно)

Edited at 2017-08-25 10:43 am (UTC)
естественно, что эти ребята с низкими баллами и учиться не могут