Дети миллиардеров без наследства

Что общего у Билла Гейтса и Владимира Потанина? Оба -- долларовые миллиардеры. У обоих -- по трое детей. Оба давно и много занимаются благотворительностью. Оба оставили детей без наследства, завещав капиталы благотворительным фондам.

«Мой капитал должен работать на благо общества и продолжать служить достижению общественно важных целей. Мои дети выросли. Их отец -- миллиардер и знаменитость. Они, во-первых, находятся в моей тени, во-вторых, какая у них мотивация, чтобы добиваться чего-то в жизни?» -- обосновал своё решение Глава ГМК "Норильский никель" и владелец группы "Интеррос" Владимир Потанин.




Вместо миллиардов дети Билла Гейтса получат хорошее образование. "Они не получат миллиардов. Они должны понимать, что следует работать и что работа должна быть важной", -- заявил самый богатый человек в мире.

Мне позиция Гейтса и Потанина близка и понятна. Большого человека от маленького отличает масштаб служения людям. Чем масштабнее личность, тем выше степень её ответственности перед человечеством. Чья-то ответственность ограничена кругом семьи, чья-то -- современниками, а кто-то чувствует на себе ответственность ещё и перед последующими поколениями, вкладывая в науку, образование, культуру, здравоохранение.

Большая личность не может ограничиться семейным мирком и простым мещанским счастьем. Человек, чьи устремления не простираются дальше порога собственного дома, может быть очень хорошим, но не масштабным.

А вы разделяете точку зрения миллиардеров? Если бы у вас было приличное состояние, каким бы было ваше завещание?


Subscribe to  miss_tramell
promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не просто отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ.…
необязательно, Митяев считает, что самая лучшая помощь взрослым детям - отказ от помощи, но точка зрения детей интересна
мне интересно как дети к точке зрения миллиардеров относятся)
с пониманием и уважением, насколько я поняла из интервью
видимо, сумели отцы привить детям правильные ценности, которые далеки от смены ламборов
В образование бы отдала, однозначно, в какой-нибудь хороший проект по профориентации. Многие беды от невежества и занятия не своим делом.
и гейтс, и потанин подчёркивают в своих интервью важность образования
образование дали, а вот работайте уже сами
ты бы тоже ограничилась одним образованием?
Правильно сделал , но их дети все равно в случае чего приземлятся на мягкую подушку
подстраховать и отписать миллиарды -- разные вещи
какое-то -- очень неплохое -- обеспечение они своим детям дали
но это обеспечение не позволит купаться в шампанском, скупать яхты и катать на них моделей или альфонсов
Если бы у меня был заработанный миллиард - то это была бы уже не я, потому что миллиардерами становятся личности иного масштаба:) Поэтому отвечать, что бы с этими деньгами сделал эта самая "не я" - не буду, так как не знаю:) А если бы получила в наследство, то есть достался бы он мне из семьи, то в семье бы и оставила. Единственное, ограничила бы сильно возможности нецелевого использования денег сыном до достижения лет 25 как минимум. Ну то есть до этого возраста - только образование, мед. расходы, ну и разумная сумма на жизнь, но не на бугатти, вертолеты и яхты:))
Я думаю что эти люди очень и очень уверены в своих детях, и дали им отличное воспитание, позволяющее быть счастливыми и жить хорошо и без папенькиных денег. Молодцы!
это насколько ж нужно быть самовлюбленным, чтоб считать даже собственных детей по определению хуже и тупее себя?
заведомо считать, что они не смогут правильно распорядиться состоянием, приумножить его, послужить людям.

все, что у меня есть и будет, я оставлю детям. без вариантов, они умные.
почему заведомо хуже?
может, наоборот: лучше
может, они думают, что дети могут сколотить собственные состояния
а, вообще, и у потанина, и у гейтса есть все основания для высокой самооценки
и что значит "даже собственных детей"?
если человек -- твой ребёнок, он априори умный и талантливый?
тогда откуда берутся чикатило и иже с ним?
откуда ты знаешь, что твои дети умные?
судя по твоему комментарию, ты умом не блещешь, а раз так, то и не в состоянии оценить степень развития других людей
я думаю, они правильно делают.

я бы дала своим детям лучшее из возможного для них образование, а деньги завещала бы на стипендии одаренным детям из бедных семей.
На приюты для животных, на здоровое детство. На пропаганду здорового образа жизни.И детям своим на безбедную жизнь. Не на безделье,а на свободу творчества.
если ты дашь детям на безбедную жизнь, то именно они будут определять, как жить -- бездельничая или нет
от тебя уже ничего не будет зависеть
Ну хоть образование дадут и кров над головой.
Мне родители не дали НИЧЕГО кроме жизни. Приходится выкручиваться и барахтаться. Ниче, не ссу)
кроме жизни?
то есть кроме самого ценного, самого главного?
тебя саму не смешит эта формулировка?
Да по уши обеспечены их дети) и Потанина, и Гейтса. То, что они называют"лишить наследства" не означает вовсе, что им придется пробиваться в люди как простым смертным.
Угумс.
Кто ж оставит нажитое непосильным трудом, каким то детям?!
Кинет, как подачку, сотню другую миллионов, а дальше пробивайся сам как можешь, бедолага...
Дети Билла Гейтса получат не миллиарды, зато по несколько миллионов в траст фондах, и позицию этих двух бизнесменов также разделяет и Уоррен Баффет, не менее богатый бизнесмен. Довольно глупо было бы думать, что при таких деньгах они бы только образованием детям обошлись))))))
несколько миллионов можно спустить за несколько месяцев роскошной жизни
а вот 47 миллиардов -- нет
Дети воспитывались в хорошей состоятельной семье и ни в чем не нуждались, у них хорошее образование, соответственно есть хорошая работа, ну или продолжат дело отца. То есть, детям нужно быть полными идиотами, что бы не зарабатывать хороших денег при всех этих условиях.
Так что, точку зрения миллиардеров я разделяю.
Но, каким было бы мое завещание я пока не знаю, ибо детей у меня пока нет:) Но, для меня святые люди те, кто помогает несчастным детям и животным!
а те, кто помогает старикам, не святые?
те, кто помогает студентам из бедных семей выживать в годы учёбы, выплачивая им стипендии, -- не святые?
те, кто сохраняет культурное наследие?
те, кто спонсирует медицинские разработки, результаты которых могут спасти миллионы жизней?