Дети миллиардеров без наследства

Что общего у Билла Гейтса и Владимира Потанина? Оба -- долларовые миллиардеры. У обоих -- по трое детей. Оба давно и много занимаются благотворительностью. Оба оставили детей без наследства, завещав капиталы благотворительным фондам.

«Мой капитал должен работать на благо общества и продолжать служить достижению общественно важных целей. Мои дети выросли. Их отец -- миллиардер и знаменитость. Они, во-первых, находятся в моей тени, во-вторых, какая у них мотивация, чтобы добиваться чего-то в жизни?» -- обосновал своё решение Глава ГМК "Норильский никель" и владелец группы "Интеррос" Владимир Потанин.



Read more...Collapse )
Subscribe to  miss_tramell
promo miss_tramell январь 12, 2012 22:39
Buy for 9 000 tokens
Если у вас стоит задача не просто отработать рекламный бюджет и отделаться, а сделать так, чтобы информация о ваших товарах или услугах принесла результат в виде роста продаж и узнаваемости бренда, вы можете разместить свой рекламный пост у меня в блоге. Мой блог -- один из самых популярных в ЖЖ.…
Разумный, здравый подход.
Речь ведь не идет о том, что с голым задом и красным дипломом - за порог и на мороз.
Там в любом случае есть все необходимое и больше, чем даже успешный по общим меркам человек в состоянии заработать за жизнь.
Пусть дети самовыражаются. Думаю, что если к Потанину или Гейтсу придет деть с действительно ценным бизнес-проектом и готовностью, пользуясь образованием, там пахать и зарабатывать - будут и инвестиции и все исходные условия. Фамилия, опять же, работает, хочешь этого или нет.
Яркий пример - Ксюша Собчак и Боря Ельцин-мл..
Кто бы там что ни говорил про "оставленные миллиарды" - не было там никаких миллиардов, деньги другими были. 10 тыщ. долларов считалось состоянием. Но одна, получив образование, всю жизнь пашет как "сами-знаете-кто". Можно как угодно относиться к ее "творчеству", но это именно тот случай, когда дали удочку, а не рыбу. А второй где? что? лет 5 назад мелькали новости про катание в Куршавелях. На этом все. А почему? Потому что кроме дедушки есть еще родители, которые НЕ лишили наследства:))
Разделяю их точку зрения. Вообще бы старалась не прививать детям бездумного расточительства с детства.
И соответственно, не поощрять это денежно.
Наследства бы полностью не лишила, обеспечила бы образованием, жильем и начальный капитал бы дала для хорошего проекта какую-нибудь. Обеспечить всем чрезмерно= лишить человека возможности проявлять инициативу в жизни.
Мне трудно рассуждать, что бы я сделала с миллиардами, если бы они у меня были))
Но мне нравится высказывание: если родители работают, а дети отдыхают, то внуки будут просить милостыню.
Кроме того, есть некая справедливость глобальная в таких поступках: сегодняшнюю стоимость активов этих миллиардеров они создавали не в одиночку. Им помогало общество. И оставить все эти приумноженные состояния двум-трем потомкам мне кажется несправедливым. Да и не во благо это детям. Конечно, и растить в условиях спарты детей тоже ни к чему, у них должно быть то необходимое, что позволит им твердо стоять на ногах своими силами - образование, воспитание, жильё, некий финансовый старт.
Но это опять же мои рассуждения не миллиардерши)
я хоть и не масштабная личность, но поступила бы так же. хотя бы из той логики, что это мои дети сыты/обуты/одеты/хорошо образованны, а где-то тоже чьи-то дети умирают от голода.
у меня достаточно обеспеченные родители, хоть и не миллиардеры))) и их позиция в принципе такая же. Образование дали, а так всего добивайся сама. С позиции ребенка могу сказать, что сцуко, обидно, конечно, но в целом последнее время склонна признать их правоту
часть (и значительная) - ребенку на образование и старт своего дела, часть - на целевую благотворительность, часть - на развитие начатого мной. как-то так
Понимаю и согласен.
Сейчас оплачиваю образование. Потом, возможно, куплю небольшую квартирку. Дальше поддержка только в случае ЧП.
Завещания нет )
Детям бы дала все самое необходимое + стартовый капитал на свое дело.
Себе - счет в банке на безбедную старость. Все остальное - в детские дома на ремонты и оборудование.

Если бы у меня было очень много денег, я бы университет или больницу построила. Больницу бы снабдила самым дорогим оборудованием. Знаешь, у меня мечта есть, чтобы что-то после меня на этой планете осталось. Что-то полезное. Как после Ломоносова МГУ.
Здравствуйте!
Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
вот же ж свин. жалко ему что ли ребенку хотя б 10 лимонов баксов дать. что б ребенок мог хоть при желании всю жизнь протусить по миру. может ребенку нахер не уперлось чего-то там добиваться. так бы я рассуждал будь его ребенком.
детям обидно наверно) а так посыл верный у них. человек должен уметь зарабатывать и приносить пользу а не шататься по клубам нюхая кокаин.
ну почему сразу по клубам? можно ведь шататься по миру, путешествовать. чем не жизнь?
Вы очень наивны. Трастовый (то есть благотворительный по отечественным понятиям) фонд в пользу детей - это старый и классический способ для ухода от налогов на наследство, которые в штатах очень высоки.
В штатах.
А в России, как впрочем и в других странах, существует тайна завещания. И кроме того, ничто не мешает после одного завещания, опубликованного, сделать другое - закрытое.
Плюс некоторая политизированность отечественных миллиардов. Лучше наследникам оставить пару сотен надежных миллионов, чем ненадежный миллиард.
почему ты думаешь, что гейтс и потанин руководствуются именно изложенными тобой соображениями? на чем основано твоё заявление?
10 процентов на благотворительность. 40 - 50 процентов - детям. Остальное - в долгосрочные серьезные проекты.

Деньги не оставляют детям, потом что деньги не их. Это деньги, скажу так, синдиката или конгламерата конкретных семей. Такие ресурсы детям не оставляются, если детей своих любишь.